國，糧價上漲的得益者主要就是美國，而失去最多的則是那些不適合農產品生產的海灣產油國。美國在糧食上的得益將彌補高價石油上的損失。
那些海灣產油國只是將美元過了過手，還未捂熱就大部分被美國的高價糧食奪走了。
說到這裡，想必各位領導知道美國下的這盤棋是什麼了。」
許大將軍卻說道：「你說的有道理，基上把美國不懼石油漲價的道理說清楚了。我說的是基上，但我還是不清楚為什麼美國為什麼急於發展生物能源，不清楚美國到底在進行一個什麼樣的大戰略，他們完全可以等幾年，等石油價格漲得更高了才進行生物能源生產。最後是你估計油價到底會漲多高才會停下來？我可不相信美國沒有設定最高警戒線而讓油價不斷上漲。」
郭拙誠說道：「是的，如果是正常情況，當然是等到石油繼續漲價，漲到九十美元甚至一百美元的時候再開發生產生物能源，他們的利潤就會更高，對世界的控制也越強。
但是，美國不敢冒這個風險，他們根不敢期望原油還會一個勁的上漲。這裡面有兩個原因，第一，中國現在在伊拉克擁有了一個大的油田，而且我們擁有的波哈茲地區還沒有進行大規模的勘探，那裡是否還存在大的油田，他們根不知道。此外，我們還擁有伊朗的一片大油田，只是因為人力、物力應付不過來，技術水平還不高而暫時沒有開採。我們的大慶、勝利等油田不但沒有開足馬力，甚至還有意地進行了壓制，人為地減少了開採量。
第二個原因就是眾所周知蘇聯是一個原油大國，他們擁有的石油存儲量還是一個未知的天數字，目前蘇聯經濟困難，人力資源也緊張，無錢採購鑽探設備、運輸設備、提煉設備，導致地底下的石油抽不出來。
可是，一旦原油的價格繼續上漲，甚至漲到九十美元、一百美元一桶，無論是我們中國還是蘇聯，都會如聞到了血腥味的鯊魚，立即會撲上來，會使出渾身解數來生產原油。至少我們中國會加大伊拉克的產油量，會加快伊朗油田的開發。有錢不賺豈不是傻瓜？
我們中國是如此，正缺資金的蘇聯更是如此，他們會進行戰略大轉移，會集中資金來發展原油生產，會儘可能地將地下黑色黃金換成實實在在的金錢從而採購糧食，採購生活必需品。這樣一來，美國提高油價的初衷根不能實現，反而幫了敵對國家的忙，幫了競爭對手的忙。
所以，美國人必須在油價上取得一個平衡值，不能太高也不能太低。油價太低了他們開發生產生物能源就會虧得太多，那些進行生物能源開發的企業就會倒閉，不願意干。可是，如果油價太高了，太高了，會讓中國和蘇聯大賺便宜，與他們的目的背道而馳。
可以說現在的油價基接近一個理想值，我們外面的人看起來他們是虧的，實際上如原油價格高看起來美國會吃虧一樣，都不是我們所想像的這一回事。
我們說美國在現在的油價下發展生物能源是虧的，是因為我們把眼光放在那些乙醇生產商身。有資料顯示一百五十加侖乙醇需一點八噸玉米，也就是說乙醇生產商花錢買十二公斤玉米進來只能生產三點七九升乙醇賣出去。按當前市場價，幾乎無利潤可言。加上銷售、運輸等費用，是虧的。
這些廠商很希望原油漲價，可是原油漲價的話，糧食價格也會隨之上升，即使原油價格達到甚至超過了他們的虧損線，但因為糧食的上漲又會打破這個平衡，因為糧食上漲造成乙醇的成上升。原油價格、糧食價格相互作用，也許原油只有漲到一百五十美元，甚至二百美元，而乙醇的生產才能有贏利。
這樣看來進行生物能源生產的企業是不是永遠不可能賺錢了？
不是！如果我們把美國當做一個整體看，乙醇生產並沒有虧。乙醇生產商買糧食生產乙醇的過程就是把利潤向農產品生產者轉移的過程。」
（感謝漠孤煙、kel、夏(⊙o⊙)殤的打賞，感謝egk、寒冷若冰之冰凍的月票，感謝各位的訂閱支持）
