因為憤怒，也有可能偶然導致英勇，更多的時候則是仇恨。
李逵殺虎，那是基於仇恨而英勇，不是基於憤怒而英勇——這兩者很好判斷，仇恨是有對象的，恨誰，想殺誰，可以隱忍以待時機，雖然動手的時候也很英勇，卻不會隨便坐無謂的犧牲。而憤怒呢？一個人憤怒的時候，會砸自己的花瓶泄憤，但一個人仇恨敵人的時候，卻不會拿自己的東西撒氣。
所以，即使英勇有價值，其價值也是導致英勇的貪婪或者仇恨帶來的，而憤怒的正面價值，完全可以被其他情緒所取代——綜上所述，憤怒毫無價值，就是個垃圾。容易憤怒的人，是進化不夠成功、劣等基因篩汰不夠徹底的弱者！像我，就沒有人可以激怒我。」
付成才再狡辯數句，卻是翻盤無力，始終被馮見雄條分縷析的概念剖析打得體無完膚。
他只能倉促地為恐懼辯護：「那恐懼總是有價值的，剛才也說了，草原上的人看到灌木叢里跳出來獅子，覺得恐懼才會逃跑，才會躲避強者，防止自己被殺。如果人心中沒有恐懼，豈不是很容易被淘汰！」
然而，馮見雄的吊打角度依然如出一轍：「恐懼和謙卑、冷靜、謹慎不一樣。恐懼雖然也會導致人逃跑，避實擊虛。但是恐懼的這些效果，靠謙卑、謹慎都可以覆蓋。恐懼的時候人有可能被嚇得腿發軟、甚至可能被嚇尿。一個腿軟的人逃跑效率肯定不如鎮定作出逃跑決策的人。所以恐懼雖然讓人避開強敵，卻降低了避開強敵時的效率——就跟憤怒不如仇恨一個道理。」
交鋒非常短促，到這兒基本勝負已分。
付成才艱難地咽了一口唾沫，再想說些反駁的話，卻發現這個辯題的概念邊際被馮見雄扎得非常牢固。憤怒和恐懼的一切好處，似乎都能被仇恨和謹慎繼承，而本身卻有獨門的劣勢。
如此看來，這個題目完全是沒救的。
他用懇求的眼神看了一眼王艷，似乎在請求對方准許他放棄。
王艷也想了許久，微微點頭。
「我……第一輪我認輸，但是我認為這個辯題不公平！正方優勢太大了，我要求交換立場。」
顧教授也很想看看馮見雄有沒有逆天的才能，便宣布：「好，從現在開始，馮見雄辯『恐懼和憤怒對人類是有價值的』，付成才辯『恐懼和憤怒對人類是沒有價值的』。」
付成才咕咚咕咚大口喝了好多水，然後理清思路，把馮見雄剛才用來攻擊他的話徹底說了一遍，還更加精細地修飾、堵漏了一番。
重複的話，就不多寫了。
連顧教授和王艷，聽了付成才修飾整理過後的觀點，都覺得滴水不漏。
顧教授暗忖：「這套理論體系已經很嚴密了，馮同學怎麼看也翻不了盤吧？這要是能翻，大一就該選進校隊，而且連一年的替補都不用當，應該直接進主力隊。」
場內唯一還對馮見雄頗為盲目期待的，或許就只有虞美琴了。
妹子凝眸偷看著馮見雄俊朗挺拔的風姿，心中隱隱有一團火熱：「雖然不太想得明白小雄會怎麼翻盤。但看他這份淡定，就很有把握的樣子……每次他這副智珠在握的表情，就穩了……」
各方的狐疑和期待中，馮見雄開口了。
「我認為，憤怒和恐懼還是有價值的——雖然剛才說的那些都對，但至少各有一點社會價值，它們還不能被其他情緒所完美替代。
之所以你們沒有看到這一點，是因為你們此前只停留在了『人』的層面看這個問題，而沒有上升到辯題所言的『人類』高度。」
這句話一開口，場內大多數人都沒回過味兒來，幾乎像是聽天書。
虞美琴的眼神微微一亮，似乎捕捉到了一絲靈感。
顧教授的反應比虞美琴還差些，只是憑直覺覺得馮見雄這番話里有大殺器。
「那上升到『人類』的高度之後，結論有什麼變化呢？」顧教授忍不住「不恥下問」。
「當然有，此前我們的論述，都只是站在『人』或者說『個人』的『自然人』角度上談。對『自然人個體』而言，恐懼和憤怒是毫無價值的。
但是馬克思說過，人有『自然人』和『社會人』雙重屬性。把
第51章 輕鬆噴到精神分裂症
