想，考試這玩意兒真是太討厭了。
「阿曼達·沃勒。」布魯斯視死如歸般的吐出了這個名字，並說出了最後的關鍵信息，「她回來之後給我打過電話，懺悔卡特爾和她父母的死有千絲萬縷的聯繫。」
早說這句不就得了嗎？席勒在心裡無奈的想，一個特工頭子為了私仇殺了一個販毒組織的成員，把這句話放在第一句說，現在他都到家睡覺了。
但是席勒還沒忘了自己是過來幹什麼的，這麼容易就讓他們找到兇手結案了，還叫什麼添亂？
「你確定嗎？」質疑的語調相當明顯。
布魯斯和戈登心裡都咯噔一下。
「還有同夥。」布魯斯不得不又拋出一枚棋子，並說：「從案發現場來判斷，不是一個人完成的。」
「那麼他是誰？」
太尖銳了，布魯斯想，這種連續的追問真的太難應付，布魯斯深吸了一口氣說：「能夠用以判斷的證據太少，需要繼續調查。」
「嗯，繼續。」
就知道沒這麼簡單，布魯斯知道自己終於用得上組織好的語言了。
「毫無疑問，這人不是普通的罪犯，也不是超級罪犯，他是一個連環殺手和精神變態狂，他將屍體擺放成這樣，是因為他有想要表達的獨特含義。」
「這類人通常用常人難以理解的方式與這個世界對話，這具屍體顯然就是他對話的渠道，之所以說是對話，是因為案發現場的儀祭氛圍相當濃重。」
「祭品被宰殺，擺放成精美的樣子，放在托盤當中用於展示，這就像是一場儀式，但展示並不是重點，因為屍體沒有面朝我們，所有能用於展示情緒的器官都朝向上方，說明兇手不是給我們看的，而是給上帝看的。」
「他是一個有神論者，認為天上有神明，而與神明溝通的唯一通道就是祭祀，就是通過將罪人展示給上帝，來獲取上帝的垂憐。」
「一派胡言。」席勒評價道。
布魯斯沉默了。
笑話，席勒想到，我要不打斷你，你們怎麼能見識到什麼是真正的一派胡言呢？
席勒開口說：「祭祀明顯不是這場謀殺的主題，你會如此感覺，是因為兇手讓你這麼感覺，他費盡心血布置了一個祭祀現場，想把這裡展現成一個虔誠信徒精神錯亂的結果。」
「實際上他既不虔誠，也沒有精神錯亂，他非常精明，且對這起案件的起因和結果都抱有悲觀的態度，一種黑格爾式的悲觀，即認為這世上的一切悲劇的本質都是倫理的自我分裂與和解。」
戈登已經開始聽不懂了，而布魯斯在回憶黑格爾的悲劇理論是什麼，不出所料，想起了每一個字，就是組合在一起不太好理解。
「這場謀殺的主題是『安提戈涅』，毫無疑問，要麼兇手是黑格爾美學主義的狂熱推崇者，要麼他正在身體力行的踐行著此類主義。」
「那是什麼？」戈登有些茫然的問。
「一位公主不顧國王禁令安葬了自己叛國的兄長，而被國王處死，一意孤行、固執刻板的國王最後也妻離子散。」布魯斯總結道。
但他確實沒看出來這場兇殺案和這個故事有什麼關係，他發誓，他在擺弄屍體的時候，腦子裡半刻都沒有想過黑格爾。
「悲劇衝突具有不可避免的必然性和社會性。」席勒又拋出了一個理論並說：「衝突雙方都是在片面的實現自己某一方面的倫理要求，公主不想讓自己的哥哥死在野外，是受到了家庭倫理道德的要求，但埋葬自己哥哥顯然又違反了國家倫理道德，正是這樣的倫理道德衝突，導致了這場悲劇的發生。」
「這悲劇是必然發生的，因為公主的性格就是如此，她既親近自己信賴的人，拼盡一切也要為他們爭得一個好歸宿，又對強權寧死不屈。」
「而國王的性格也是如此，他靠強權統治國家，不允許有人忤逆，國王的職責要求他必須以強權規範親人的行為。」
「所以只要他們兩個存在，這悲劇就必然發生，黑格爾美學主義當中，必然是極為重要的屬性，幾乎代表了此類悲劇審美的全部，悲劇最美之處就在於是隨時移時代更迭，該發生的總要發生，從未避免，從不好轉。」
