一位豆瓣網友評論：「心太急，管盼或許是因為路人的一蹴而就，野心太大，能夠感覺出《花狐》中想要討論的東西很多，可太多就導致了什麼都沒有表達出來，想表達的東西蓋過了電影本身，所以最多打六十分。」
豆瓣電影的網友評分，百分制六十分算是及格，這位叫做『賣女孩的小火柴』的豆瓣網友，評價還是非常公正的，考慮的各種場景設定的隱喻，六十分是挺合適的。
其他網友就沒有這樣淡定了。
「擦，什麼爛電影，看了四十分鐘就看不下去了，浪費我信用點。」
「看到大概一半的位置就看不下去了，另外求真相帝告之，為什麼警察死命的逮捕花狐？主角到底犯了什麼事？」
「同樣差不多隻看了一半，實在太爛了，我也想知道主角到底幹了什麼，是從草原追到沙漠，從沙漠追到城市，有沒有看完的真相帝？」
「樓上的諸位全部是英雄，表示我二十分鐘就跪了，樓主肯定是喝醉了，這樣的電影，只能用一個零分來表達我心中的感受。」
「十幾分鐘跪。」
「沒看，表示看你們評論，我就跪了。」
……
口碑一路走低，俗話說三人成虎，眾口鑠金，更何況本就是如此。原本因為《路人》還是有不少觀眾想要支持的，可是看到如此的評價……瞬間嚇尿。
第二天的票房再創新低，直接跌倒了40萬信用點，兩天票房不破五百萬，並且跌幅如此駭人，就像一些網友所說，這部電影恐怕連最基礎的標準十萬人觀影人次都達不到。
就目前的局勢，加上周邊，恐怕最終收回的本錢不到一千萬信用點。
這對於管盼的打擊無比的大。
不要覺得這很誇張，執導電影的失敗，影響力絲毫不遜於演員出演了一部爛片。
演員出演了爛片，傷害人氣，同樣對票房號召力也就小了，從而沒有片約，陷入惡性循環。
導演執導了爛片，再也拉不到投資，同樣拍不了片。
一千多萬信用點，對於幾千萬的投資，投資公司虧大了不說，還增添了一部合格線以下的電影，這對於想要升星的公司是巨大負擔。
「我都告訴你了，《花狐》的劇本不行，你還是非要演主角，現在知道了。」任淑冷哼：「關注度跌了多少？」
李靈雨嘴角、眼角都拉了下來，一眼就能瞧出心情不好，道：「管導帶我們出道，就算劇本有問題，也要出演，就好像葉子現在是炙手可熱的小生，同樣在電影中客串。」
任淑與李靈雨為了《花狐》的事情吵鬧了很多次了，每次都不歡而散。
「葉子……」任淑冰冷的臉上都快結霜了，但說起蘇葉臉上卻微微一動。
……
並不是所有媒體都是牆頭草，但實際上大多數媒體就是這樣的，特別是娛樂媒體，原本之前還各種預測會有一個好票房的報紙，瞬間轉了風向。
當然也有一樣個異類，對於影片的各種構圖和隱喻來評價，簡而言之就是普通影迷是看不懂的，然後感覺挺高大上的。
也有，不少影迷把《花狐》當做測試，花八十信用點來看看自己能夠撐到什麼時候。
無論如何這也是少數，對於《花狐》直跌的片票房沒有任何的幫助。
馬里奧.普佐說：『把意外當做是對自己尊嚴侮辱的人，永遠不會再遭遇意外。』
很可惜，媒體狗仔隊是不會這樣敢的，《管盼遭遇冰山》、《論花狐為何會失敗》、《花狐失敗，管盼醉酒》等等報道橫行，甚至有人說明天票房會直接跌下十萬信用點。
但在第三天，《花狐》票房一百八十萬信用點，竟然實現了一個小幅度的增漲，這雖然不多，可也是一個反增長。
如果說第三天是意外，那麼第四天《花狐》再次翻了一倍，兩百多萬信用點讓諸多看熱鬧，預測的媒體再度被打臉。
這不科學，這真心不科學，報社們出動全力，尋找原因。
而最終原因，就是任淑在網絡上面做的一個宣傳活動，她將蘇葉演繹倪豿的那個片段單獨剪貼了下來，貼在了網上。
然後標題打的是【史上最殘暴的警察，你敢不敢看！！】
