內部也是有爭議的，一些人認為他不會這麼做，一些人則認為他肯定會這麼做。
認為他不會這麼做的人主要從兩點考慮：其一，日本名列不征之國，朝廷不會同意出兵日本；其二，日本水軍雖然好欺負，但日本還有規模龐大的陸軍，就算朝廷同意出兵，目前來看也拿不出足夠滅國的兵力投送到日本本土作戰，既然打不下，那應該就會幹脆不打。
認為他會這麼做的人則有不同看法：首先從太祖定義「不征之國」的適用範圍來看，主動挑釁並實際出兵侵犯朝鮮的日本，在最終和明軍發生大規模交戰之後就不再適用「不征之國」的概念了。
為什麼這樣說，那就要搬出太祖皇帝的金口玉言了：「海外蠻夷之國有為患於中國者，不可不討；不為中國患者，不可輒自興兵。
古人有言：地廣非久安之計，民勞乃易亂之源。如隋煬帝妄興師旅，征討琉球，殺害夷人，焚其宮室，俘虜男女數千人，得其地不足以供給，得其民不足以使令，徒慕虛名，自弊中土，載諸史冊，為後世譏。
朕以諸蠻夷小國，阻山越海，僻在一隅，彼不為中國患者，朕決不伐之，惟西北胡戎(指漠北蒙古)世為中國患，不可不謹備之耳。卿等當記所言，知朕此意。」
瞧瞧，太祖的確列了不征之國，但他是有前提的，前提就是「不為中國患」，那萬一要是偏偏就「患」了呢？太祖這番話的頭一句就說清楚了：「海外蠻夷之國有為患於中國者，不可不討。」
都已經明確「不可不討」了，怎麼還能說是太祖聖訓阻礙了出兵？萬無此理啊。
既然名義問題解決了，那就可以接下來分析分析實際情況。誠然，日本陸軍的兵力的確稱得上龐大，在這一點上，海貿同盟是有了解的：朝戰之前的日本有約五十萬常備軍，接近大明一半之多，著實可謂兵力充足。
但是如果只看到這處卻遠遠不夠，因為朝戰本身改變了日本的軍事力量。
為了征朝，豐臣秀吉在第一波進攻中就將自己手裡的嫡系精銳盡出，包括近畿、中國、四國和九州地區的盟友及部下總共分為九大軍團，光是這些參與了一線作戰的總兵力就約為十五萬人。
這十五萬大軍成色如何？勛貴們打仗雖然不行，但長期掌管軍籍，搞統計反倒擅長，很快就整理出個子丑寅卯來。
一個個來說：第一軍團一萬八千人，軍團長是小西行長，雖然是商人出身，但作戰兇狠，且經常和朝鮮打交道。
作為九州肥後大名，他還統帥包括宗義智、松浦鎮信和有馬晴信，這些大名們也基本都是在北九州混戰中存活下來的實力大名。因此，小西行長本部是豐臣嫡系精銳，所領各部大名也都頗為精銳。
第二軍團兩萬兩千人，軍團長加藤清正，號稱鬼加藤，是豐臣秀吉養子之一，也是賤岳七本槍中的佼佼者。此人為人殘暴，作戰兇狠，作為肥後大名，帶領從龍造寺家出來的家臣鍋島直茂組成的第二軍團，與小西的第一軍團組成入朝日軍的先鋒部隊，一直打到了大明勢力範圍內的圖們江區域，甚至和女真部族交戰，雙方互有勝負。
也就是說，加藤清正第二軍團和小西行長第一軍團一樣，核心是豐臣嫡系，外圍是常年征戰的九州百戰之兵。
第三軍團一萬兩千人，軍團長是黑田長政，雖然此人在原歷史上是出了名的坑爹，但黑田第三軍團中不乏善戰的名將。
比如大友義統和毛利吉成，前者是大友家家督，手下皆是北九州精兵，當初在九州除了打不過島津，壓一壓其餘各家問題不大；後者是豐臣秀吉嫡系，其子毛利勝永更是後來大阪七將星之一。總的來說，第三軍團雖然主將本人不太行，但軍隊戰鬥力並不弱。
第四軍團一萬四千五百人，軍團長島津義弘。作為從戰國中期一直打到末期的大名，島津義弘應該是幾個軍團長中戰鬥經驗最豐富的，之前也有過介紹，這裡就不多說了。
不過因為島津家的雙元體制，其手下速來以善戰和無畏而聞名的薩摩精兵其實帶去朝鮮的很少，但也由此導致他麾下這些軍隊大半不是豐臣嫡系就是豐臣僕從軍，顯然也不能算弱。
第五軍團兩萬五千人，軍團長福島正則，福島是賤岳七本槍之首，甚至還
第279章 平倭(卌七)勛貴們說：跟了！
