根本上予以反對：「軍制乃是國本，豈能輕易動搖？既然大唐以之立國，高祖、太宗兩朝又仗之開疆拓土、威凌天下，就證明這樣的軍制是強大且正確的，又為何要改？越國公雖然戰功卓著，卻也不能因為一己之私利而妄圖擅動國本，一旦使得社稷動搖、江山不靖，便是千古之罪人！」
既然是房俊提出要改革軍制，那麼無論怎麼改肯定是有利於房俊的，現如今房俊的權勢、地位已然高高在上、不可撼動，若是更進一步，還談什麼與之爭鋒？
房俊很是無奈，嫌棄道：「所以我一直說『官蠹』誤國，似劉中書這樣的官員坐鎮中樞、宰執天下，心中想的卻並不是兢兢業業壯大國家，而是動輒以『千古罪人』之類的危言聳聽予人評斷，寧願抱殘守缺也不願與時俱進，打的主意就是『多做做錯、不做不錯』，毫無擔當，我羞於之為伍。」
劉洎不以為然：「治大國如烹小鮮，豈能隨意折騰？中樞每一項政策、每一個決議都攸關整個天下，一道敕令便足以使得一州之地天翻地覆，自應穩妥為上。大唐軍隊橫行四海、攻無不克，不需要改。」
房俊針鋒相對：「文武殊途，劉中書連戰場都沒上過，何來『不需要改』這等不負責任之言？若說我暗藏私心，那你不妨問問英公，我所說的那幾樣弊端是否存在。」
包括李承乾在內，所有人都看向李勣。
雖然如今房俊早已成為軍方一大巨頭，豎起一桿大旗與李勣不相上下，且戰功赫赫、功勳卓著，但論及軍事造詣，眾人印象之中首推李靖，在李靖致仕之後，李勣便是朝中第一人。
房俊可以統軍打勝仗，在軍事造詣方面，李勣才是絕對的權威。
李勣捋著鬍子，思索片刻，頷首道：「當下之軍制，的確有諸多不足之處，短期之內尚且無虞，但長遠來看，隱患不小。」
這話其實是留有餘地的，他雖然並不戀棧權勢，但作為軍方第一人自然也不願將兵權拱手相讓，現在摸不准房俊的心思，所以只是含糊其辭。
但卻也給出相對肯定的答覆，這就讓劉洎為難了，身為文官領袖，雖然有權責插手軍務，可一旦如此做卻極易引發軍方的激烈反對，造成文武對立、矛盾尖銳。
所以略作沉吟之後，只是沉聲道：「茲事體大，宜當從長計議。」
沒怎麼說話的馬周這個時候出聲，不是很客氣：「中書令此言差矣，正因茲事體大，更不能遷延日久、導致積弊日深，否則豈不是有怠政之嫌？」
劉洎面色深沉，中書令與侍中雖然平級，但素來以中書令為尊，現在被侍中當面駁斥，心中自是惱火。
不過他並未發作，而是看向房俊，問道：「卻不知越國公打算如何處置這一樁弊端？」
在他看來，房俊之所以提及此事，就是意欲通過改革軍制進而大幅度掌控軍權，將其在軍中的地位、權勢一再加重，分明就是假公徇私、意欲不軌。
只要房俊泄露出半分攬權之意，自己便可順勢反擊。
房俊淡然道：「之所以各處軍隊統屬不一、管理混亂，且損耗嚴重、後勤乏力，就在於全國軍隊上下不能統一、令出多門。想要根治這個頑疾，就必須設置一個統管全國軍隊的衙門，軍權歸一，直接向陛下負責。」
此言一出，御書房內諸人再度震驚。
北魏之時將全國軍隊分為六鎮，互不統屬、各自為政，前隋之時天下軍隊分為十六衛，直接向皇帝負責，直至本朝沿襲前隋軍制，是魏武帝、隋文帝、太宗皇帝不通軍事嗎？
非也，這三位皆乃一時之豪傑，精通軍事，自然不會看不出其中之弊端。
之所以依舊保持原樣，就在於「制衡」二字。
軍權分散的確帶來諸多不便，長久為之甚至割據一方、尾大不掉，可如此做的好處便是皇帝居中指揮調度，軍權盡攬於手，不會出現竊取軍權的「權臣」。
現在房俊居然建議打破這種各方制衡的態勢，將分散的軍權統一起來問題在於李承乾長於深宮之中、婦人之手，固然有名師教導卻不曾抵臨戰場、衝鋒陷陣，見識不足、魄力不夠、能力欠缺，這樣的皇帝只能保持名義上是軍隊領袖，事實上卻絕對不能這麼做。
