世界，天賦的作用比起在陸文的前世更加明顯，很多人都傾向於天賦比勤奮更重要。
當然了，這不是說有天賦的人不用努力，而是在排一個名次。
其實誰都明白，不管天賦再怎麼高，不勤奮也無法取得高成就，這點所有人都明白，只是看哪個更重要罷了。
錢小明抽到的是反方，勤奮比天賦更重要。
雙方有著十分鐘的整理思路的時間，兩個人都在快速的思索著等會該怎麼辯論，時不時的在紙上寫寫畫畫，將一些重要的點記下來。
十分鐘過的很快，正方先辯論。
「我認為天賦比勤奮更重要。」對方先是表明了自己的觀點，然後開始了自己的論述。
「其實天賦比後天努力更重要在於「更」字，我們並沒有否認後天努力不重要，我們也沒有說有了天賦就不努力，我們只是認為天賦比後天努力更重要，如果一個人沒有天賦的話，那不管他怎麼學也沒有用。可能會有人提問：難道後天努力不能超越天賦嗎？
大家想像一下，如果一個沒有天賦的人學了1年，一個有天賦的人只學了1天，他們學的東西都一樣多，就是因為沒有天賦的人比有天賦的人用的時間長，所以天賦比後天努力更重要！」
對方的答辯顯得有條不紊，也沒有留下什麼明顯的破綻，畢竟這個題目說起來也是經常出現在各大辯論賽上的，很多東西他都熟悉。
對方沒有否定勤奮的重要性，而是將著重點放在『更』字上面，一切都顯得無懈可擊。
他在不斷的敘述，觀眾們也都聽的津津有味，像是這樣的辯論賽，其實看起來非常有意思。
而且對方也不只是乾巴巴的在說著理論，也舉例了一些有名的事例，讓自己的觀點更加飽滿，充沛，也更加的具有說服力。
