種可能了，派一個人做一個幾乎不可能完成的任務，明擺了是讓爺爺去送死。
對！就是送死！
除此之外，沒了。
但是既然想通是想讓爺爺去送死，爺爺不是那種死忠，更不是那種可以因為命令而死的人，他開始想，自己做錯了哪裡，要被拋棄，甚至「被送死」掉。
錯誤沒有，唯一的可以算的上錯誤的，那就是，他知道的太多了。
如果你們認為爺爺想通了這個就到此為止了的話，那就低估了爺爺，低估了當時情況的複雜。
這件事可以往深沉次繼續去想——這才是最關鍵的地方，因為之前的，只是想通了原因——組織上為什麼這樣做。
現在想一下，為什麼不那樣做！哪樣做？好，且聽我繼續寫當時爺爺的思路。
組織上想讓他死，可以有很多辦法，最簡單的找幾個兵抓了幹掉了不就行了？為什麼要讓他自己去送死呢？
為什麼為什麼為什麼呢？
這一點最彰顯爺爺的智慧，那就是一個主觀死和被動死的區別，也就是爺爺死在誰手上，是因為什麼而死的問題。
請注意這一點，最繞腦子的地方。
爺爺執行任務而死，死在德國人手上，這樣的話，他是烈士，是因為任務而死。
爺爺被抓起來，被自己人幹掉，這也是死。
這兩種死法的區別在哪裡？大家不要認為，那是因為有人不好意思殺掉功臣，心裡愧疚，所以才讓爺爺死的壯烈一點。——這是荒謬的，沒有人會這麼好心。
可是原因在哪裡？爺爺想明白了，那就是，組織上，意見並不統一，有人想讓他死，有人卻不想讓他死。
這一點有關係麼？你們能理解這其中的關鍵麼？為了照顧不能理解的，我還是用一個簡單的例子去給你們論證。
打個比方，你家裡有一隻小鳥，你嫌它吵死人了，想把它弄死。
但是你哥哥很喜歡它，如果你把它弄死了，你哥哥會打死你。
然後呢，你偷偷的指揮你家的貓，把這隻小鳥給吃了。——這樣子的話，你的目的達到了，小鳥死了。
但是你哥哥也怪不到你頭上——是貓吃的，又不是你打死的。
現在大家明白了麼？組織上有兩撥人，一方想弄死爺爺，一方卻不同意，這兩方互相忌憚，應該是勢均力敵的。
第一方不敢明目張胆的殺了爺爺，因為有第二方的牽制，怕報復，或者其他的因素。
所以，他下了一個不可能完成的任務，讓爺爺去自然的送死。這樣的話，第二方也不能怪罪他。——為任務而死，誰能說什麼？
爺爺想明白了這些之後，開始自救，第一，他通過自己平時的關係，成功的確認了想保他的一方人都哪些，暗中的接近了他們。
第二，他沒有逃，沒有拼命，因為他明白是因為自己知道的太多了，所以才會招來殺身之禍，就算是保證不對別人說啊什麼估計都沒用，因為他知道的東西實在是太過驚天，沒有人可能放心他活著。
那怎麼辦？那就是知道的更多，徹底解讀這個秘密，把這所有的一切都牢牢的掌控在自己手中，到時候，誰敢殺自己？
他的自救手段與眾不同，正如他這個人誰也無法控制一樣，他因為秘密而差點「被送死」。卻想更狂熱的追求秘密而「自救」。
只有自身足夠強大，才是最安全最可靠的。
最新全本：、、、、、、、、、、
