到重罰。因為國王規定一個陪審員不能作互相矛盾「王的這種做法一直心懷不滿，因為這會明顯地導致審判不公。後來民眾的不滿情緒日盛。國王不得已於1351—1352年下令允成員提出反對或迴避，自然那些曾參與起訴陪審團的成員一般就會遭到反對。從而被「淘汰出局」。由此，漸漸地，大小陪並終於在後來完全分離。
但是，國王仍絞盡腦汁力圖控制小陪審團，比如陪審員要由王室官吏挑選；在很長時間裡（約至在陪審團面前提出其它證據或證人；甚至在更長的時間裡，不准被告獲得法律顧問的幫助；陪審團若作出了錯誤的有罪裁定被追究責任，被告對錯誤的有罪判決也沒有正規的可救濟的途徑（對刑事陪審團的錯誤裁定提供新一輪的審判直到17世紀中14世紀已被許可）。但是若陪審團作出了無罪裁定，開釋被告，即使是正確的裁定，陪審團定要受到國王的嚴厲處罰，國王正是這樣通過種種辦法來控制刑事陪審團（這種嚴厲的控制當然也同樣見諸於民事陪審團），使其服務於國王打擊犯罪的。無庸多言，刑事陪審團也同樣不過是王室實現、維持其中央集權的工具而已。。…。
也正因為如此，許多刑事被告人拒絕接受陪審團審中難有公正可以得到保障，但是國王通過種種酷刑來逼迫被告接受陪審團審（直到18世紀，被告人不申請陪審團審，對此，maitland直言道，陪審團（刑事與民事）之所以能在英國得以迅速地蔓延與擴張且得以穩固，根本上是出於英王室的政治需要。
張慧儀和鄭月琳這段時間的心事都撲在了皇帝的新法上面。張慧儀其實是很想做好自己的工作的，不管對皇帝抱著什麼樣子的態度，但是能夠讓她接任父親的職銜，這對於張慧儀來說，她不得不尊重自己現在的工作，跟對皇帝的不滿，沒有太大的關係。
而鄭月琳顯然比張慧儀更想將她的官做好，她知道崇禎皇帝朱由檢其實就是檢荀樓，對這個男人接觸的越多，她發覺自己的全心都放在了這個男人身上。
崇禎皇帝朱由檢所制定的這套司法體系和法律制度，其實是有很多方面需要完善的，他借用的頒布，是以民國時期，從封建主義社會，向著資本主義經濟過渡時期的法理。。…。
而那次是不成功的，不要說是張慧儀和鄭月琳，即便是崇禎皇帝朱由檢自己本人，也並不是很清楚這套本身就是有著很多漏洞的法律體系，在大明這個時代推行，會變得怎麼樣？(未完待續)
。
