們過份誇大了曼城的負債。
其實,雙方都沒有說錯。
例如曼城引進一名球員,轉會費是一億英鎊,合同是五年,那要怎麼記賬呢?
答案是,攤銷。
所謂的攤銷,就是跟固定資產的折舊差不多是一個道理。
一億英鎊分五年,那就是每年兩千萬英鎊,逐年計入成本。
那麼有趣的問題就來了,如果曼城在第四年末,以三千萬英鎊賣掉這名球員,那是虧了?還是賺了?
在媒體和球迷看來,那肯定是虧了。
臥槽,這還用說?
一億英鎊變三千萬英鎊,足足虧了七千萬英鎊,都虧到姥姥家了。
可實際上呢?
賺了!
因為前面的四年裡,每年攤銷兩千萬英鎊,總共攤銷了八千萬英鎊。
未攤銷的兩千萬英鎊被計入無形資產的價值里,在財務上,這名球員實際上現在只值兩千萬英鎊,但賣了三千萬英鎊,賺了一千萬英鎊。
這就是為什麼加里·庫克會說,外界過份誇大曼城的負債的原因。
從財務報表上看,曼城真沒有虧這麼多錢。
因為很多球員的轉會費都在逐年地攤銷,曼城哪有虧這麼多?
至少從財報上是這麼回事。
……
蘇晴這麼一分析,高深立馬就明白問題所在了。
所有的企業之所以會破產,關鍵並不在於負債,也不在於盈利,而是現金流。
只要現金流斷了,企業就會破產。
所以從某種程度上來說,球隊通過這種資本化運作,理論上只要現金流不斷,它就能夠不停地運轉下去。
像曼蘇爾、阿布拉莫維奇這種手頭上擁有驚人資金做後盾的俱樂部,理論上就坐擁著不會枯竭的現金流,那這場遊戲就能不停地玩下去。
「曼聯、阿森納這種俱樂部,這幾年都不敢大肆買人,就是因為他們要受限於現金流壓力,甚至皇馬和巴薩等會員制都存在,但切爾西、曼城,以及巴黎聖日耳曼等球隊,都沒有這方面的問題,只要背後的老闆肯注資,他們就能一直玩下去。」
高深明白了,歐足聯的財政健康規定,對俱樂部的限制並沒有看起來那麼大。
「財務遊戲始終只能是財務遊戲,錢是絕不會憑空出現,又憑空消失的,雖然可以通過再度轉會來轉嫁給其他俱樂部,但俱樂部實質上是沒有得到什麼好處的,只能是為了財務報表好看一些而做的炫技。」
「這其實也是為什麼,曼聯、阿森納、拜仁慕尼黑等球隊會一再要求審核曼城財務的原因,玩法根本就不在一個賽道上,怎麼比?」
蘇晴這話讓高深有種醍醐灌頂的感覺。
但事實上,真要審核的話,也很難。
更重要的是,未來也會有越來越多的資本湧入,他們會像切爾西、曼城、巴黎聖日耳曼等球隊一樣玩資本足球。
他們會想要在最短的時間內站穩腳跟,拉近跟強隊之間的差距,甚至是打造出屬於自己的品牌,這就需要他們付出更高的成本。
哄抬之下,轉會費自然是節節攀升,球員的年薪也會越來越高。
以前高深對這場資本遊戲是只知其然而不知其所以然,經過蘇晴這麼一分析,他就真明白了,同時也感受到了一股憂慮。
這場資本的遊戲還能一直這麼玩下去嗎?
就算這些年,經濟大好,海外版權和網際網路版權大熱,讓俱樂部的收入節節攀升,可這始終都是有極限的,市場沒有辦法再繼續支撐下去,有多少球隊還存在價值?
「你知道,曼城現在有多感激你嗎?」蘇晴看著高深說。
她知道,自己的丈夫過去這段時間,都在為自己可能離開曼城的事情而擔憂,今天也藉此機會開解一番。
「相信你也一定看到了,在這套資本運作的遊戲當中,真實的價值才是最最重要,但又很難體現的,而你讓曼城的每一筆投資都產出了相對應,甚至高出兩倍、三倍,乃至十幾倍的真實價值。」
「曼城對你確實很好,但你不