這麼苦情的事。雖然後來被證明是謠言，但全國各地婦女抱娃賣光盤都很普遍。不是她們，是不了解她們的難處的，而各行各業都難。
在這世界的幾乎所有國家，都有這麼一個關於生存的經濟學難題：窮人得比有錢人花更多的錢，才能活下去。
一個人在燕京工作，他有房子，那就算有錢人了，哪怕要還貸，肯定也比租金便宜，而且租金會越來越貴，同薪水的最後會被逼走。
租也要看租什麼樣的，有房子的自己做飯，吃一頓老乾媽拌飯，在燕京一頓飯也是一兩塊錢，租房子能做飯的可以省，不能做飯的外賣花費能嚇死人。
有本美國的書《我在底層的生活》，女作家為了體會打工者的生活，放下身段去打工，每天做苦力9小時。最初的時薪是5美金，旅店住一晚是40美金，只能和很多人合租。
女作家靠著自己的眼界、幹勁，各種努力打工，跳槽漲薪到7.5美金一小時，並且因為她有車可以更容易的找工作，算是勉強完成了自己的計劃。
而一般窮人沒車，沒她的眼界，更為小心謹慎，最後工資漲不過房租，一步步的退到更差勁、混亂的城市……
曾經唐覺曉以為這書是黑美國的，後來仔細研究了一下，居然挺實事求是的。再接著他一看中國的情況，媽耶，為毛情況一樣，都沒誰警醒嗎？而且中國房子問題更大，同樣問題國內肯定會走向更嚴重的地步，就看中國農村這特色的「自留地」防禦力如何了。
人如果一直窮著找不到辦法賺錢，可能會變成兩類人，一類極度的仇富，輕則見不得別人好就罵人，重則……可能報復社會，比例比較少，但人口基數在那，事件不會少。
第二種天天打開電視，一看都是各種成功人士，要麼做大老闆成功了，要麼北漂混出頭，男男女女，各行各業都有成功的，人們會產生一種「原來只有我比較廢材」的想法。他們可能會成為一些小白領口中的盧瑟，酗酒、愛賭錢、小偷小摸、重度遊戲癮，因為是打工的，天天被罵「外地人滾出xx」……
唐覺曉原先把美國當做假想敵，但最近他感覺民生艱難，這才是他最大的敵人。可能是很多人，很長久的敵人。
……
