方。
所以他發現的瓷器,即有胡建那邊的,也有景鎮的青花瓷。
一般來說,出海的瓷器,肯定是就近採購。
於這一點來說,肯定是採購胡建這邊的瓷器更加合理。
要知道只是一個運輸,就可以節省大筆費用。
還有胡建的德化窯也是名窯,出品的瓷器,肯定不比景鎮那邊的差。
但是,這也要看官窯參與的程度,而景鎮那邊,可是有官民共建的窯廠。
這一點也是證明了的,因為粵省文物考古研究所,曾經赴景鎮考察了官窯遺址,湖田窯遺址和觀音閣遺址。
通過比對沉船和窯址產品,推斷「南澳1號」出水的景鎮窯系瓷器,來自於觀音閣遺址第四期,年代約為萬曆早中期。
《景鎮觀音閣明代窯址發掘報告》中指出,在觀音閣遺址第三期,即嘉靖時期,發現一件刻有「◆◆嘉◆◆制」款的白釉大盤和青花五爪龍紋碗的殘片。
這一切都證明,觀音閣窯址,是「官搭民燒」的窯址。
不用說,這種方法燒制出來的瓷器,品質肯定更好。
畢竟有官窯參與,製作出來的瓷器,就不可能跟民窯一個樣。
到了此時,隨著大批文物出水,這批瓷器的整體情況,陳文哲已經十分清楚。
他這一次出海,雖然耗費時間很長,但是幾艘沉船之中是那個,都保存有大量青花瓷器。
《劍來》
不說其他,只是一個明代沉船,出水的瓷器總數估計就在萬件以上。
這部分瓷器,十分容易辨認,因為部分器物底部有「大明年造」款。
從出水文物上判斷,沉船年代基本確定為明萬曆年間。
在已發現的文物中,有部分為景鎮窯口出品的青花瓷。
其中有花鳥、人物和一些簡約又大氣的寫意青花瓷。
只不過,這些瓷器之中,也不全是精品。
也許是因為購買的數量太大,所以裡面不可避免的,有很多青花瓷都是來自景鎮民窯的產品。
而這些民窯的產品,卻又都像是觀音閣瓷窯的。
觀音閣要是有官窯股份,那麼這個窯口就有著官窯的技術,自然也就能夠燒制出高品質的瓷器。
第一千三百五十章官搭民燒