方。
所以他發現的瓷器，即有胡建那邊的，也有景鎮的青花瓷。
一般來說，出海的瓷器，肯定是就近採購。
於這一點來說，肯定是採購胡建這邊的瓷器更加合理。
要知道只是一個運輸，就可以節省大筆費用。
還有胡建的德化窯也是名窯，出品的瓷器，肯定不比景鎮那邊的差。
但是，這也要看官窯參與的程度，而景鎮那邊，可是有官民共建的窯廠。
這一點也是證明了的，因為粵省文物考古研究所，曾經赴景鎮考察了官窯遺址，湖田窯遺址和觀音閣遺址。
通過比對沉船和窯址產品，推斷「南澳1號」出水的景鎮窯系瓷器，來自於觀音閣遺址第四期，年代約為萬曆早中期。
《景鎮觀音閣明代窯址發掘報告》中指出，在觀音閣遺址第三期，即嘉靖時期，發現一件刻有「◆◆嘉◆◆制」款的白釉大盤和青花五爪龍紋碗的殘片。
這一切都證明，觀音閣窯址，是「官搭民燒」的窯址。
不用說，這種方法燒制出來的瓷器，品質肯定更好。
畢竟有官窯參與，製作出來的瓷器，就不可能跟民窯一個樣。
到了此時，隨著大批文物出水，這批瓷器的整體情況，陳文哲已經十分清楚。
他這一次出海，雖然耗費時間很長，但是幾艘沉船之中是那個，都保存有大量青花瓷器。
《劍來》
不說其他，只是一個明代沉船，出水的瓷器總數估計就在萬件以上。
這部分瓷器，十分容易辨認，因為部分器物底部有「大明年造」款。
從出水文物上判斷，沉船年代基本確定為明萬曆年間。
在已發現的文物中，有部分為景鎮窯口出品的青花瓷。
其中有花鳥、人物和一些簡約又大氣的寫意青花瓷。
只不過，這些瓷器之中，也不全是精品。
也許是因為購買的數量太大，所以裡面不可避免的，有很多青花瓷都是來自景鎮民窯的產品。
而這些民窯的產品，卻又都像是觀音閣瓷窯的。
觀音閣要是有官窯股份，那麼這個窯口就有著官窯的技術，自然也就能夠燒制出高品質的瓷器。
第一千三百五十章官搭民燒
