而且這兩者,相輔相成。
帶路黨,分兩種。
理想派,比如真的信天下這個概念的。
利益派,當買辦賺錢樂呵呵。
具體到利益派,利益從哪來?
自然是從他們的奴婢那裡來。
朝鮮國的奴婢,是一滴血原則。
爹或媽,有一方是奴婢,那麼生下來的也是奴婢。
當然,原本這是個脫褲子放屁的規定,因為高種姓和低種姓不通婚。
但就和錫蘭國的那些「高種姓」一樣,理論上的高種姓,現實里的自耕農階層。
大順還士農工商四民之中,農排第二呢,這種理論上的地位高無意義。
封建王朝嘛,但凡自耕農階層能夠穩定,統治就沒問題。
可自耕農階層,絕大多數情況下,是往下滑,而不是往上躍。
朝鮮國這邊第三種姓的良民,娶不著媳婦之類的,那也只能找不在階層之內的賤民。
雖然此時因為「良民」數量不足,從一滴血原則,改成了母系原則。好像也就改了沒多少年。
可稍微一想,要麼這純粹是閒著沒事幹改著玩。
男良民找女奴婢,生的娃還是奴婢,這等於沒改。
反過來,男奴婢,找女良民,這才有意義,但又不太可能,男權社會下,女良民為啥要找男奴婢?
要麼,如果不是純粹改著玩的。
那麼就可以反推出一件事:即朝鮮王朝的中央集權,其實理論上已經崩了。只不過因為離宗主國太近,和慣性在維持。
顯然,這麼改的原因,並且改動真有意義的前提,是大量的良民,投靠給貴族階層當奴婢了。
或者因為稅賦問題等,使得大規模出現了類似於明朝詭寄投靠的現象,被稅逼的寧可去當奴婢也不當良民。
所以給朝鮮王室逼急眼了,不得不改一滴血原則,為母系原則,試圖控制更多的良民。
應該說,也就幸好朝鮮國距離太順太近。
但凡遠一點,不在直接干涉範圍之內。
通過奴婢從母法、還是一滴血原則,就足夠推出來,其王權所掌控的力量,越發衰弱;掌握了大量人口、土地、奴婢的貴族,要按天朝的傳統,早就狗腳王了。
這種情況下改革,肯定要出大事。
而且肯定越改越亂。
讓奴婢從良,這不是從貴族士大夫嘴裡奪食?
劉鈺估摸著,伴隨著開埠導致的一系列情況,朝鮮國的內亂,可能也就這幾年了。
貴族可以免稅、逃稅。
稅賦都壓在良人自耕農身上。
開埠導致的小農破產。
大量的良民肯定往貴族士大夫名下跑。
很簡單的道理。
假設理論上十一稅。
原本一百萬良民,交理論上的十一稅。
現在這一百萬良民,都往貴族士大夫名下跑,去當奴婢。
那這一百萬良民的稅,就得壓在剩下的三十萬、五十萬身上。
朝廷收稅,就此時的行政能力,肯定是包片收。你這個縣理論上交多少稅,良民少了,良民身上的負擔就算是理論上十一低稅,到時候估計就是三一稅、二一稅了。
那還不往貴族士大夫名下跑當奴婢,還傻乎乎地當良民呢?
理論上,良民可以科舉成為第二種姓……但理論上,考科舉的前提得要脫產學習且識字。
為了這個理論上的種姓特權,去交二一稅?還是放棄這個理論上的種姓特權,去給人當奴婢投效?
這事兒,大順這邊的人,讀讀前朝史,還是門兒清的。
改革改革,基本上就是黃宗羲定律。
理論上新稅取代舊稅。
實際上多半要變成新稅加舊稅。
現如今大順更逼著朝鮮國開埠貿易。
原本可能要憋個五六十年才爆炸的矛盾,現在多半就要炸了。
甚至可能改革有點成果而續命的機會,開埠之後,那是一丁點機