五億美元的價格收購硬幣之星的同時，國內其他的企業也沒閒著。
著名的家電企業tcl，在11月4日，和法國湯姆遜公司正式簽訂協議，重組雙方的彩電和dvd業務，組建全球最大的彩電供應商——tcl湯姆遜電子公司，即tte公司。
在這個合資公司中，tcl與法國湯姆遜共同出資4.7億歐元，其中湯姆遜出資1.551億歐元持有33的股份，tcl出資3.149億歐元占67的股份，這是我國企業第一次兼併世界500強企業。
而另一則消息也已經傳揚開來，國內知名民企聯想，正在洽購世界知名的ibm電腦業務，如果成功，那金額至少在10億美元以上，那將是創紀錄的。
這應該說是讓很多人感到驕傲的事情，但是，同樣的事，也可以做另外的解讀，老百姓還有一個印象，那就是，「民企，真是的豪富起來了！」
他們怎麼就有那麼多錢呢？——當然，這並不是針對馮一平。
恰好，今年有那麼多的「首富」各種出問題，前不久上海的周正毅又出事，而且涉案金額出乎廣大老百姓的想像，於是，一批以海外歸國經濟學專家們，在經濟學界泛起一股頗為時髦的「民企原罪論」。
本來他們說說也沒什麼，一些耍筆桿子的嘛，哪怕是經濟學家呢，又不是發表專門的專著，他們有時候的言論，就跟一些奉行「標題黨」的記者沒區別。
他們喜歡鬧騰，那就讓他們鬧騰，沒人捧場，沒人參與，他們很快就會自己消停下來。
但是，此時的國內，確實已經很有一批「先富起來的人」，恰恰他們在富裕的過程中，真的有很多不規範的地方，他們就見不得這樣的言論。
而且，眾所周知，最早下海的那一批人里，可是有不少公職人員，他們裡面有一些本來就從事理論研究的，理論水平本來就不低，當發現這個被一些從國外回來，喝了洋墨水，了解了一些基督教，並且從基督教教義里借用一個名詞而成的所謂「民營企業原罪，」忍不住一時技癢。
這時的他們，雖然不像馮一平有自己的雜誌，但是，也有很多渠道發表自己的看法。
那些理論水平不高的，雖然不能親自上陣，那也沒關係，只要肯花錢，專家有的是。
於是，一來二去的，報紙上就出現了兩派，一派說，民企有原罪，另一派說，這個舶來的詞，本來就是個偽命題。
兩方爭來吵去，原本當吃瓜群眾的群眾，也一下子關注起這個問題來，群眾一關注，其它的媒體自然會紛紛跟進。
結果，大面紛紛傾向於有原罪的那邊。
簡單，仇富這事，很容易煽動。
然後，一些自以為理論水平很高的企業家一看，覺得這可不行，再這樣發展下去，保不齊自己辛辛苦苦掙下的家產，哪一天就不保了。
於是，他們自認為聰明的想到了一個點子，召開在即，那我們就推動立法。
憲法第十二條說，「社會主義的公共財產神聖不可侵犯」，他們就想著，那就在修改憲法前表達一下自己的意見，最好把私有財產神聖不可侵犯寫入憲法，以求和公有財產平等。
如果真能這樣，那豈不是萬事大吉？
&個，只能說他們理論水平確實高，但是在大局上，真的差了點。
因為全世界各國，就沒有一個國家憲法裡面有「私有財產神聖不可侵犯」這個條款。
&聖」二字是不能寫的，因為寫「神聖」二字意味著不許追查來源，意思就是你別管我錢怎麼來的，反正偷、騙、搶來的錢，修改憲法後就不能再追查。
這個做法，反倒真的又讓很多吃瓜群眾覺得，這是他們心虛的一種表現，他們是真有原罪。
就在這時，又來了一批神助攻的隊友，和最開始提出原罪論的那些經濟學家一樣，從國外回來的一批自由經濟學家建議說，中國暴富階層有「原罪」，但是為了不影響經濟發展，他們要求國家在人大開會的時候，仿效歷史上「大赦天下」，正式予以赦免……。
總之，如果安安靜靜的看著最開始的那幾個經濟學家上躥下跳，也就熱鬧一陣而已，沒多少群眾關心這些問題。
但是現在，這事是真被炒熱了。
而糟心的是，一定程度上，馮一平和他的嘉盛，就是民企里的代表，有意無意的就被頂在前面。
…………
&叔叔，謝謝你的關心，這事，我已經準備好要發表一些看法，」
&鄭博贍有些急，「一平，聽我一句，這些事你還是不要參與的好，」(未完待續。)
第二百七十六章 原罪洶洶
