國際米蘭客場一比一戰平比利亞雷亞爾，總比分四比一晉級本賽季的冠軍聯賽的四強。
首回合客場零比零之後，米蘭也在第二回合，在主場聖西羅球場三比一戰勝了里昂隊，以總比分三比一晉級冠軍聯賽的四強。
只有尤文圖斯，他們在主場和阿森納踢成了零比零，總比分零比二被淘汰出局。球隊的中場大將內德維德也被紅牌罰下。
這也引起了義大利媒體在賽後對尤文圖斯的批評。
《都靈體育報》認為尤文圖斯的失利主要有三點原因，第一是陣容，上了四個替補隊員，讓實力下降了很多，卡佩羅在面臨兩線作戰時，板凳深度明顯不夠，尤文圖斯主力陣容非常強大，但替補有明顯差距，所以在兩線作戰打到最艱苦的時候，出現了兵力不足；第二是全隊的狀態，尤文圖斯全隊的狀態都非常不好，尤其是兩個前鋒和內德維德，特雷澤蓋是顯得很蔫，伊布不時鬧情緒，內德維德是顯得很躁，多次越位、犯規，最終吃到了紅牌，反應了他的心態，內德維德是一個很積極、努力的球員，但在有時候求勝心切時會情緒失控，所以昨天三個主力進攻隊員在心態、狀態上都有比較大的問題，這是尤文圖斯最終沒能破門的關鍵所在；第三就是陣型，尤文圖斯一直打的是平行的4-4-2，但是內德維德經常打到前腰位置上，就變成了4-3-1-2，左邊路就空了，阿森納恰恰聰明地是抓住了這一點，他們經常在左路進攻時，突然長傳把球轉移到右路，這時內德維德往往不在自己的位置上，就給赫萊布和埃布很大的活動空間。
《羅馬體育報》則批評尤文圖斯戰術落後、一直抱著4-4-2的陣型，但現在很多歐洲的強隊，都採用了4-5-1變4-2-3-1或4-3-2-1的打法，在攻防上都能取得優勢，這種陣型最主要的特點就是把優勢兵力集結在中場，而不是過早投入前場，這就可以有效控制4-4-2陣型的球隊。
***********
對於《羅馬體育報》的這個說法，李昂嗤之以鼻。
戰術永遠是死的，人是活的。
李昂認為尤文圖斯的問題在中場，這也是為什麼尤文圖斯在與一些技術型球隊的對抗中屢屢處於下風的原因，除了阿森納之外，對米蘭的兩回合比賽一平一負，對陣李昂的國際米蘭，兩戰皆敗，淘汰整體實力弱於自己的不萊梅，尤文圖斯也非常吃力。
尤文圖斯的中場球員單個來說並沒有問題，但他們都有一個共性：太常規，太均衡。均衡不是壞處，但幾名均衡型或者說是攻守兼備型中場放在一起的組合，會給人感覺缺少特點，過於機械，現在的切爾西也面臨著同樣的問題。
為什麼尤文圖斯在與技術型的球隊對抗中屢屢失利？很重要一個原因是尤文圖斯的中場缺少一位像國際米蘭的馬塔、席爾瓦乃至是阿圭羅和羅納爾多，以及米蘭的卡卡這樣，能夠在一對一的對抗中打開對方隊形上的缺口，從而攪亂對方的隊形，創造機會的天才型球員，尤文圖斯的人員配置限制了他們只能打整體，但海布里狹小的空間又限制了他們這種打法，面對對方完整的防守隊形，以及壓縮中場空間的打法，為了防止被對方就地反搶，尤文圖斯不得已一次次面對兩位高大前鋒採取長傳球的方式，這就增加了失誤的幾率。而在強強對話中，控不住球無異於先輸一招。
反觀在尤文圖斯的四名中場中，卡莫拉內西、埃莫森、維埃拉都屬於均衡型整體球員，而內德維德還算一個另類，正是2003年內德維德狀態最好時，尤文圖斯打進了歐洲冠軍杯的決賽，但是現在的內德維德實力下降明顯，並且脾氣暴躁，最終染紅離場。
以李昂的眼光來審視尤文圖斯的中場，確實少了一位當年的齊達內這樣的天才，或能帶球插上，或能以傳球撕開對方的防線，尤文圖斯的中場攻守兼備，但在缺少特點。
***********
李昂是在國際米蘭的隊內的一次閒聊中，做出上述分析的。
不知道怎麼地，這番話被媒體得知了。
《共和報》的報道描述中，這番話成為了，李昂得意洋洋的炫耀國際米蘭的球員有才華，尤文圖斯的球員都是平庸之輩。
這在義大利足壇立刻引起了軒然大波。
尤
