以給他們官職，可是也是一句話也就可以撤銷了他們的官職。所以這樣是非常不穩定的，完全是依靠白人的施捨而來的。
&們知道你們為什麼會如此嗎？其實那是因為你們的地位和榮譽都是白人施捨的，他們不過是把你們當做一條狗罷了！你想想看，他們為什麼會每次都會安排一些官職給你們黑人？他們美其名曰是傳統，是為了照顧你們黑人，可是你們用你們混社會多年的，並且在官場也都有多年的經驗思考一下，他們為什麼要有這個傳統，為什麼要如此『照顧』你們黑人？」
&我們中國人的思維裡面，對於外人要禮讓謙讓，要適當的照顧那些外來人，代表了好客。可是對於我們自己人，卻完全是要依靠各自的能力來競爭地位，並沒有這種特殊照顧。其實，這種對於你們的所謂特殊照顧，其是反而是看不起你們。你們想想看，很多殘疾人為什麼都不願意別人幫助？別人的幫助被他們認為是侮辱他們，是在施捨他們。而你們接受了這個規則，那意味著其實他們那些白人是在施捨你們。」
&是你們用得著這種施捨嗎？這種施捨，往往意味著他們看不起你們。有些時候，光明正大的競爭，靠著光明正大的競爭來獲得地位，哪怕輸了也都無怨無悔。而光明正大的競爭，那往往意味著他們真的是把你當做了對手，真正的尊重了你們。對於真正的對手，我想任何國家和民族的人都會予以尊重。而你們內部競爭執政權，那他們給你們這些職位，是否是真正的尊重你們呢？他們尊重你們了嗎？事實上，如果他們真的尊重你們，那他們反而不會這麼施捨給你們，他們反而堂堂正正的和你們競爭，而並非是這種有意的施捨。」
&著別人施捨生存，那永遠是別人養著的一條狗。也許主人足夠財富多的時候，他們會不介意養著一條狗來解解悶，或者是裝點一下門面。當然，你們也許不是狗，是鸚鵡之類的好看的小動物。可是好看的小動物，一旦主人自己自己身難保了，他們會怎麼做？如果是一條夠，他們會毫不猶豫的殺來吃肉。而如果是那些好看的小動物，他們也許不會殺來吃肉，可他們卻不願意養活他們了。所以，你們現在……」
那個鮑威爾馬上明白了這個********的意思，那也就是在告訴他們這些黑人，他們這些人不過是美國白人養著的一些裝點門面的小動物。然後讓他們在政府機構裡面任職，好像就是這麼回事。這種情況，其實和那些中國有一段時間規定的什麼「無知少女」一樣，必須要在政府裡面有什麼「無知少女」這幾種人物加入政府班子。事實上你如此強調，反而其實事實上越是證明了他們的弱勢。
如此「照顧」一個群體，其實那說到底反而說明了他們這個群體的弱勢，必須要依靠所謂的強勢群體來施捨才能生存。越是照顧，反而越是說明了問題，越是暴露出來了他們這個群體的弱勢。而這種「照顧」，是非常不穩定的，一旦上頭政策有變，他們根本無法維護自己的利益。
只有自己爭取的利益，才是真正屬於自己的利益。施捨而來的利益，不是真正自己的利益。
&以，你們靠著這種別人施捨的好處，那是無法獲得真正好處的。你們只有自己去爭取，你們只有自己去爭取自己的利益，才能夠算是維持自己的利益穩定，不至於被別人給賣了！」
鮑威爾問道：「你這個是什麼意思？」
&簡單，我的意思也就是你們不如自己組建一個黨派，團結所有在美國的有色人種，就不如叫做有色人種協同進步黨。然後積累實力，去競選美國總統的位置！到時候，如果你們黑人團結起來，把總統的位置拿下來了，那不就是自己爭取到了利益了嗎？」********說道。
鮑威爾聽了之後，心裏面砰砰跳，然後不敢置信的問道：「黑人也都能夠當總統？」(未完待續。)
