榜的國家。曾經在1689年頒布文獻《權利法案》以法律形式對王權進行明確制約。而且英國詩人蒲柏還曾經說過，凡是不給別人自由的人，自己也無法得到。那麼英國阻擾烏干達人民獲得自由民主的權利，算不算的上是獨裁的幫凶？」
華萊士擦了擦額頭上的汗，原來這位蘇聯領導人可不是一個像尼古拉二世一樣簡單粗暴的「沙皇」，每一句話都透露著在算計西方，並將西方政府做過的一些陰暗地交易一股腦全部倒了出來。
而此時亞納耶夫完全拋開了幾天前蘇爾科夫為他提供的範文答案，進入了隨意發揮的情節。他做出一個請的手勢，讓華萊士提出下一個問題。
華萊士吸了一口氣，開始了提出針對性蘇聯獨裁的問題，「那麼八一九事件中那些在紅場和平聚會的無辜群眾呢？你們的士兵將槍口對準了這些熱愛自由，希望國家民主富強的人民。這不應該算是獨裁者的做法嗎？在之後被西方稱為史達林式的大清洗中，你幾乎將莫斯科的官員清洗掉了一半，還有許多高層莫名其妙的結束自己的生命。就連《古拉格群島》的作者，譽為最有良心的知識分子索爾仁尼琴也針對你寫了一篇諷刺獨裁者的文章，在西方人眼中，您似乎可以用劣跡斑斑的來形容了，所以我想了解亞納耶夫總統當你聽到這些評價的時候會有什麼樣的感觸。會默認自己是一個獨裁者嗎？」
相比起之前提出的問題，整個問題可是讓在場所有人屏住呼吸，有些攝影師甚至害怕自己是否聽到一些不該聽見的秘密。但只有亞納耶夫依舊從容淡定的望著同樣信心滿滿華萊士，眼神似乎早已看穿了一切。
「真遺憾，華萊士先生，您提出問題的水準連那群美分都不如。」亞納耶夫心中默默想著這句話。
第五十七章 華萊士（2）
