好友求情，御史謝濤便直接給長官來了一記背刺。
當然，謝濤也沒有直接點名劉筠不該為惟淨辯護，他只是引用了一首劉筠曾經做過的一首詩。
漢武高台切絳河，半涵非霧郁嵯峨，桑田欲看他年變，瓠子先成此日歌。
夏鼎幾遷空象物，秦橋未就已沉波，相如作賦徒能諷，卻助飄飄逸氣多。】
這首詩是典型的借史言今，首聯中以漢武帝建通天台為開頭，藉此譏諷漢武帝想長生不老。
然而，修了通天台的漢武帝，沒等到長生，卻等來了黃河決堤。
其後，又以夏鼎重新出現為由，諷刺漢武帝好大喜功，畢竟，夏鼎歷經夏商周秦數代之變遷，早已消失於歷史長河之中。
為何夏鼎偏偏在漢武帝時期重新出現？
多半是人造祥瑞。
其實，單純只看這首詩，劉筠想要表達的東西是沒什麼問題的。
但若是結合此詩的創作時間，其用意便很清楚了。
這首詩是劉筠於景德年間創作的，彼時，轟轟烈烈的東封西祀雖然還沒有正式開始。
但真宗已經展露出某些傾向。
劉筠創作這首詩目的，便是為了勸諫君主。
他以武帝比喻真宗，試圖告戒君主，不要似武帝那般好大喜功。
單從這一點看，劉筠作詩言志，好像也沒什麼問題。
文人嘛，借古諷今，很正常。
但是，正所謂欲加之罪，何患無辭。
謝濤逮准了詩中的含沙射影之意，牢牢不放，以此來攻訐劉筠。
另外，他還在奏疏中稍微為漢武帝辯解了幾句。
武帝，武帝，以武為號，可見武帝之武功，恰好，當今官家亦有崇武之意。
所以，謝濤才敢在奏疏中冒天下之大不韙，為武帝辯解。
當然，也只是稍微提了一下武帝的武功，再多，他也是不敢的。
哪怕當今官家有崇武之意，謝濤也不敢為漢武帝搖旗吶喊。
畢竟，在主流輿論中，武帝的名聲可不怎麼好。
福寧殿。
看到謝濤的札子，李傑不由想起了謝濤這個人。
乾興元年，謝濤便抨擊過太平惠民局。
並且，抨擊太平惠民局與民爭利，也只是藉口而已，謝濤的真實意圖是指在榷茶制度。
此前，李傑還評價過謝濤。
此人，不堪大用。
事情過去這麼久，李傑本來都快忘了這個人，結果這時謝濤又忽然跳了出來。
看來，監酒稅的隊伍中，又能多出一人。
不過，並不是現在。
再過段時間，派謝濤去監酒稅，便非常合適了。
——————————
p：有人問大宋卷什麼時候結束，之前說是年前，不過看了《狂飆之後，小星星覺得可以等到狂飆放完
