但當他看見標題時，才發現自己還是低估了某些種族歧視者的下限。
《冠軍傷害球隊？索福聯衰落根源探究》
作者：勞倫斯·達多莫。
「一個眾所周知的事實：我們普遍認為索福聯的衰落是從三個賽季前的2033-2034賽季開始的，因為那個賽季，索福聯最終沒能拿到聯賽前四，獲得下賽季歐冠參賽資格。但眾所周知的事實，就是全部真相嗎？
「要知道就在2033-2034賽季的三個賽季前，索福聯還是聯賽冠軍。四個賽季前，他們甚至是四冠王。那為什麼，在如此短的時間裡，索福聯就從『七冠王』的巔峰墜落到了谷底？
「我有一個獨特的觀點：我認為索福聯的衰落在他們贏得史無前例的七冠王時就已經註定了，換句話說，是『七冠王』的榮耀導致了他們的衰落。
「或許乍一聽這非常反常識，但請諸位仔細想想，是不是『七冠王』導致索福聯誕生了太多躺在功勞簿上睡大覺的『功勳球員』？而這些功勳球員仗著自己有『七冠王』身份的加持，肆意索要高價合同，擠占球隊資源，又不願意在球場上出力。
「在這些功勳球員身上，索福聯背負了沉重的財政包袱，哪怕轉會市場上有更出色的年輕人，他們卻拿不出更多的轉會資金去競爭，也開不出具有足夠吸引力的合同。就連明知道這批功勳球員已經成了趴在俱樂部身上吸血的蟲豸，也不敢進行清洗換血否則怎麼解釋索福聯如此斷崖式的突然衰敗？
「冠軍是個好東西嗎？當然，沒有人不喜歡冠軍。但索福聯的『七冠王』卻將他們未來十年的資源和運氣全部透支殆盡一樣。『七冠王』前無古人，確實非常厲害，索福聯也憑藉這個榮耀暫時壓過了斯高斯人，成為英格蘭足壇歷史上最成功的俱樂部。一切看起來都非常美好，然而代價呢？
「過去『七冠王』的榮耀就像是索福聯不能被觸碰的鱗片一樣，所有人都以這個榮耀為榮。我卻偏偏覺得或許正是『七冠王』的光芒太過耀眼，掩蓋了當時很多問題。但大家都知道，問題一旦存在就不會消失，只是隱藏起來，然後在合適的時候爆發出來
「儘管『冠軍傷害球隊』是一個非常反常識的結論，但事實就擺在這裡，我想任何一個具備思辨能力的人，不帶任何感情色彩，都能夠得出這個結論競技體育當然需要冠軍，可究竟需要什麼樣的冠軍，以及如何獲得冠軍，恐怕更值得大家思考。」
這篇文章其實從頭到尾都沒有提過「王烈」的名字。
不過誰都知道這文章是在真正指誰。
王烈的粉絲一直將「七冠王」當做王烈的最高成就四處宣揚，仿佛王烈憑藉這個「七冠王」就能夠和亞瑟、羅尼爾平起平坐了似的。
「七冠王」這個成就也確實夠硬，王烈那一年拿金球獎和世界足球先生的時候，還趕上世界盃。
一般來說有世界盃、歐洲杯這種大賽年，候選球員在洲際大賽中的表現會成為金球獎和世界足球先生評選時的重要參考。
但王烈愣是在那一年擊敗了所有對手，以絕對優勢拿到2030年的「金球先生」——同時獲得金球獎和世界足球先生的稱謂。
可見「七冠王」的含金量。
而勞倫斯·達多莫現在卻要否定「七冠王」成就，非說正是因為拿到了七冠王，索福聯才在如今跌入深淵。
他是什麼意思，路人皆知。
先否定「七冠王」，再順勢否定王烈的成就，西方媒體的老套路了。
屬於先射箭再畫靶，先有要否定王烈的想法，再生拉硬套一堆，編出「冠軍傷害球隊」這套邏輯和說辭。
如果大家只是流於表面去理解的話，就會被他的言辭蠱惑，覺得他說的對。
至於「冠軍傷害球隊」如此逆天的文章為什麼能出現在BBC的網站上
這反而最不值得大驚小怪。
畢竟連「中國防沙治沙、植樹造林是在破壞生態環境」這種奇葩言論，BBC都能堂而皇之的為之背書，區區「冠軍傷害球隊」又算得了什麼呢？
蕭丞就是被這篇文章激怒的，他是真沒想到有些人為了黑王烈，真是無所不用其極，不要臉就算了，連腦子和專業素養都可以拋掉。
實際上在他發現這篇「雄文」之前，這篇文章已經傳遍了整個網絡。
那些王烈的黑子們，就像是找到了尚方寶劍一樣，興奮地到處轉發，用BBC的報道來給王烈增添一筆新罪狀。
冠軍傷害球隊？
乍一聽覺得什麼狗屎，但仔細看完，竟然還覺得達多莫說的有道理！
轉發！
必須轉發！
事先聲明，我們不是黑王烈啊，就是兼聽則明嘛，給大傢伙兒提供另外一個看問題的角度
誒你們這些「王衛兵」怎麼破防了呢？這文章里可沒一個字提到你們家主子啊！
每一條轉發下面，都有黑子們和王烈的粉絲們打成一片。
而戰況最激烈的地方就在BBC體育的官推賬號發布的那篇文章下。
那也是達多莫的奇文首發地。
第十三章 冠軍傷害球隊
