屬於自己的東西！
長考過後，李小強出手了。在外面簡單的交換了幾手棋後，李小強下了一步>
當這步棋傳到觀戰室以後，張志東再次張大了嘴巴。和前兩次不同，他這次不僅嘴巴張得很大，眼珠也瞪得溜圓：
&這這，小強在這個地方求戰合適嗎？我怎麼感覺這樣作戰有點無理呢。在這個地方，就是我這個業餘棋手也不會這麼下。團長，你說小強的選擇是不是太業餘了。他下那步「單關跳」多好，那步棋多從容啊。。。」
俞彬沒有馬上開口，他在棋盤上研究了一段時間後。他搖頭苦笑，他嘴裡嘟嘟囔囔：
&早就說了，永遠都不要去猜他的下一步棋。我其實也很想說他這步棋很業餘。不過我仔細研究一下後，我隱隱知道了他的想法。。哎，這步棋到底業不業餘呢？我也說不清楚，今天日本棋院有很多大高手在觀戰，走吧，我們去問問他們的看法。」
在日方研究室，同樣有很多棋手在熱烈的討論李小強這手棋。在棋盤上拆棋的，以依田基紀和結城聰等年輕棋手為主。坂田榮男和藤澤秀行像兩尊大神一樣坐在位置上，沒有開口說話，眼睛似閉非閉。也不知道他們在想什麼。在研究室內，林海峰先生同樣在裡面，他同樣沒有說話，靜靜的看著一幫日本年輕棋手在那裡展開熱烈的研究。
只要有李小強的比賽，藤澤秀行這位堅定「小強粉」是肯定會到場的。坂田先生念叨了幾次「不虛此行」後。也有向「小強粉」轉變的趨勢。林海峰先生出現在這也很正常，只要自己沒有什麼事，有中國棋手到日本比賽。林先生一般都會露面。在日本年輕棋手心目中，再也沒有人敢輕視李小強。隱隱約約中，他們已經把李小強視為強勁的對手。日本年輕棋手其實也是很用功的。有這種集體研究的機會，他們當然不會錯過。
三位前輩好像是特意讓年輕棋手自己研究，都沒有開口說話。他們在靜靜等待年輕棋手的結論。當俞彬和張志東到來以後，俞彬也加入了研究。
良久，年輕棋手的結論出來了，依田基紀代表年輕棋手詢問前輩：
&生。他這樣做值得嗎？」
是的，他們的研究結論很簡單，就是問「值得嗎」。這個畢竟是布局階段，各種各樣的選擇沒有什麼好壞之分。李小強的那步「跨」，只是將局面導向了另外一種格局。只要不是漏算，就不能說這步棋是壞棋。但是，這步棋是好棋嗎？特別是和那步從從容容的「凡關無惡手」想比。
它值得嗎？
藤澤秀行幽幽開口，他嘆了一口棋：
&依田君。如果你們還在討論值得不值得的問題，你們會被這個孩子甩開很遠。他這步棋的思想，他這步棋的意圖，你們真的了解嗎？在這種平凡的局面中。能夠下出如此銳意進取的一步棋，你們居然問值不值得。」
坂田先生也開口道：
&面將是未知領域，不過和那步「單關跳」相比，這應該是一步好棋。依田君。你們要好好領會啊。這步棋的招法雖然看上去很業餘，不過它的內涵，卻一點都不業餘。」
看到一幫年輕人面面相覷。厚道人林海峰先生忍不住提醒他們：
&步棋看上去很無理，看上去很業餘。不過它的本質，是在追求效率。最高的效率。你們從這個角度去想，就可以理解這步棋的內涵了。後面的變化雖然很複雜，這步棋最後的效果也不一定就比那步單關跳更好。只不過，追求每一步棋的最佳效率，不就是我們職業棋手孜孜以求的嗎？」
是的，李小強就是在追求效率！
當李小強選擇用「星位內側掛」。用「打散」的思路來對抗黑棋的「高中國流」。要「打散」人家的陣勢當然很容易。不過畢竟是在「人家的地盤」上面作戰。白棋自己也無法形成「好形」。無論如何，「立二拆二」的棋形肯定是不算「好形」的。最起碼這樣的棋形效率不高是肯定的。
要判斷某種棋形效率高不高，一般看兩方面，第1，是不是「活形」，第2，圍空效率怎麼樣。「立二拆二」就屬於那種中不溜秋的棋形。肯定不能說它是「死形」不過它肯定沒有活透，只要沒有活透，就有受到攻擊的可能。至於圍空效率，那提都不用提。根本就圍不了幾目空。
&散」的最
第二一零章 凡關無惡手
