少需要花現金，領工資是支票、購物是個人支票或者信用卡，就連吃飯給小費也是可以刷卡結算的。
這倒不是說他們永遠不用現金，而是用量不多。一般人身上你能搶到好幾張信用卡，但是現金估計都不會超過二十塊錢，還都是五塊、十塊的小額紙幣，或者乾脆就是一兜子鋼鏰。甚至你去銀行里取錢，給你的也都是十塊、二十塊的小額鈔票，基本見到不到五十、一百的面額。
當初洪濤在溫哥華住的時候，他那個擔挑就遇到過這樣的事情。頭一個月他發工資，結果發到了他的銀行卡上，一共也就二千多加元，於是他拿著銀行卡就去銀行櫃檯取錢了，由於他也是剛來加拿大不久，和洪濤一樣都是兩眼一抹黑，什麼都不懂，就打算一次性把工資都取出來，正好也能帶著洪濤夫妻倆出去消費消費。
在銀行櫃檯取錢的時候，洪濤在旁邊就覺得那個銀行職員的眼神不太對，總像看賊一樣偷偷打量自己和擔挑兩個人。當時他到沒往別的方面想，他只是覺得這個銀行職員是不是有什麼種族歧視思想啊。結果第二天加拿大金融管理局的電話就打到了使館裡，要和使館方面核實擔挑的情況，原因就是他一次性取了太多現金，銀行方面懷疑他有什麼不法交易，報告給了金管局。
這件事兒放在國內好像聽著是一個笑話，其實是真事兒，千真萬確。在美國和加拿大，只有兩種人會大量使用現金，一種就是走私犯，一種就是毒販子，其他人一輩子也不會去銀行取幾千現金帶在身上或者放到家裡，所以對於銀行工作人員來說，洪濤和擔挑的這種行為，很是值得懷疑的。
說到北美金融管理問題，是好是壞可就兩說著了。表面上看，這樣做的目的是為了防止犯罪，減少了攜帶現金引起的不便和危險，其實骨子裡，這是政府或者國家以此為手段，達到嚴密監視每一個人的目的，最終結果就是你掙的每一分錢、花的每一分錢，都要記錄在案，一厘錢的稅你也別想逃。
更深一層的結果就是你不管走到那裡、幹了什麼，通過你的消費記錄，分分鐘都能把你查出來。他們這套系統可不光是金融系統在用，國家安全部門、警察部門、公共服務部門、勞工部門等等，幾乎所有的國家政府機構都可以分享這套系統。也就是說，你的一切一切，全都在政府的掌控之中，你在政府眼裡，就是個透明人，這也就是最初的大數據系統，咱們才剛開始玩，人家都玩了幾十年了。
從這一點上來說，中國人民要比美帝國主義幸福多了，因為你想買什麼就買什麼，想在兜里揣多少現金就揣多少，基本沒人管，也管不了。從這方面來講，我們比他們更自由、更抿主，不過這個事情怎麼說好壞呢？洪濤也評價不清楚。
要是從國家角度來說吧，這是一個好事兒，減少了很多浪費，防止了很多偷稅漏稅，避免了很多犯罪，還能從一定程度上避免。因為你掙黑錢和灰色收入的難度大大提高了，就算你能把大量現金藏在床底下，你也不好出去花不是。但是從個人角度來講，這算不算是侵犯個人呢？當然了，算不算國家說了為準，反正這裡的人已經習慣了這種制度，也就沒什麼合理不合理的了。
當然了，這個制度也不是萬能的，世界上也沒有萬能的制度。不管什麼制度，都會有漏洞，現在沒有，以後隨著時代的發展也會有，只是一個多少問題。在這麼嚴密的制度下面，你只要想，你就可以找那些專業的會計師來幫你搞這些東西，他們有辦法把你的黑錢、灰錢洗成白的。不過話又說回來了，這可是要付出一定的代價的，也就是說這是有門檻的，不達到一定的數量級，沒人會去冒著坐牢的危險幫你幹這種事情。
所以說，提高違法成本，也是減少的一個辦法，而且還是很有效的。至於我國為什麼遲遲不能提高，那就不是洪濤該考慮的事情了，他考慮清楚了也是白搭，等他有了這個權利的時候，他想的就不是怎麼去提高這個成本，而是該想怎麼降低了，因為他也想撈點啊，否則身邊的部下咋安排，屁股決定腦袋嘛！(未完待續。(。))
...
