過來。
「我們敏航區的影院排查完了，基本上正在播放的廳，人人購的員工能占到一半，他們穿著工裝特別好認。」
「候場的消費者里也大概有一半是他們的人。」
「原總，壞消息。人人購不光安排自己員工薅我們的羊毛，甚至在他們網上出的票也和我們場次相同，比如這場，還有這場，明明是被我們包場的。」
「我也發現了，還碰見了兩個，他們說是二十五塊錢在人人購上買的。」
原志虞深吸一口氣，真想破口大罵：「豎子敢爾。」
薅我羊毛也就算了，你居然還把我的特價票買下來放在自己平台上正價出售。
合著，他媽的我搞個活動完全給你打工了？
「現在怎麼辦？」
「怎麼辦？」原志虞想了半天后，愕然發現自己還沒辦法處理眼下的局面，只能捏鼻子認了。
報警，人家不管，而且說到底人人購只是手段髒了點，並沒有違法。
總不能現在抄傢伙帶人去打一架吧。
「難不成我們就這麼忍了？活動搞不好，上面可是要問責的。」廖伯辰不樂意了。
原志虞反問：「那你有什麼好主意？」
廖伯辰為之一窒，說不出話來。
「如果不想上頭找你，先下令你的人風口吧，然後再單獨上報。」
人人購這種不按套路出牌的方式，原志虞真的沒料到，前兩天降權，今天薅羊毛，明天打擂台。
攻勢一波接一波，全部照著美團和糯米的軟肋上打。
兩家團購平台只能被動的防禦。
據認證賬號「電商營銷觀察」爆料，「人人購不忍市場被分，陣腳大亂，連夜著急旗下員工拉人刷單美團的團購單，阻止這些優惠活動到達用戶手裡。」
爆料的內容非常詳實，造成的影響還不小，普通大眾都拿新聞當瓜來吃。
他們沒想到團購大戰這麼刺激！
微博中還披露了人人購刷單的方法，即動員員工利用手機號大量註冊美網和糯米賬號進行刷單，然後把這些特價票放在自己平台上賣，賣不完的就自己員工看，有的員工甚至一個晚上看了三場。
據說眼睛都看花了。
更覺得，這家新媒體居然還找到了陳平江採訪。
「這跟刷單有什麼關係？刷單指的是虛假成交又或者購買後退單的惡意行為。我們的行為有什麼惡意的？美團的票比我們自己平台的都便宜，我買來犒勞自己員工有錯嗎？即便是我放在我的平台上賣也只是正常的競爭策略問題。」
「如果美團和糯米心疼了，以後就不要搞什麼活動，搞活動又想要區別對待，這是消費者歧視，我們堅決反對。」
「說一千道一萬，這並不屬於價值觀和道德問題，友商需要好好反思為什麼這麼好的優惠團購活動無法觸及真正的消費者。」
這次的動靜鬧的有點大。
據說王興那頭氣壞了，想要把事情吵起來，搞臭人人購。
不知道上哪找了一堆網際網路專業人士和團購用戶，質疑人人購競爭「無底線」。
律師A：「人人購的行為屬於惡意利用商業規則的不當競爭，經營者在市場交易中，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。浪費商家正常的市場活動資源，擾亂了商家正常的經營秩序，顯然違反誠實信用原則，應屬不正當競爭行為。」
分析師：「人人購的行為起了很壞的示範效應，在可以預見的未來，勢必會引起團購大戰惡性競爭愈演愈烈。」
不過這些人也只能打打嘴炮，實際上傷害不到人人購一點。
這麼操作之前，陳平江就已經預料了可能的後果。
但即便是考慮到後果，也不得不做。
滬上市場是自己的大本營，競爭對手但凡敢伸手，自己就得剁了他。
大眾點評那邊看到人人購一系列的騷操作後，開始暗中慶幸。
雖然背刺隊友有些不好聽，但誰在乎那些虛無的名聲，能當飯吃嗎？
要是還跟著
第247章 友商背刺，人人購不當人
