吹美國法治無敵？
不過話說回來，如果把這個事兒給當成一定的背景用起來的話也不是不行。賈鴻漸記得網上曾經看過笑話，就是諷刺美國各種強力機構的。就是說什麼丟了兔子，f逼進去怎麼找，最後那就是lapd，也就是洛杉磯警察局的人進去找，結果是把浣熊打得鼻青臉腫的，然後浣熊承認自己就是兔子……從這點來看，洛杉磯警察局的警察那在全美國都沒什麼好名聲。甚至上綱上線一點說的話，警察這個職業在美國就沒啥好名聲！要知道美國那邊可是不像中國這邊這樣安排了警校進入學歷教育的，意思就是中國這邊任何人都可以在高考中報考警校，然後經過了政審什麼的通過之後就成為了預備警察，然後進行學習。在美國那邊警察是任何人都可以去申請的，當然了會經過基本的背景調查。所謂的背景調查呢也就是好聽一點的政治審查，在審查過了之後可能就安排到內部培訓的警校裡面去學相關的技術什麼的東西。
在這種情況下。普通警察需求的學歷不高，是人就可以申請去當，外加警察還有諸多醜聞，這就給美國人了一個刻板印象——去當警察的人就是為了可以合法的開槍打人以及合法的揍人！畢竟要知道美國基層警察的工資可不高，按照賈鴻漸前世在網上看過的2011年美國對警員工資的統計結果來說，洛杉磯這種大城市第一年進去的巡警也就是最低資質的警察那收入也不過睡前三萬九千美元，而美國2011年的四口家庭收入中位數是5萬美元。如果按照丈夫是基層警察，老婆不上班，有倆孩子來說，這妥妥是窮人家庭啊！所以警察在社會上的地位那真跟東亞不一樣！哪怕在東亞警察收入不說算高。但是起碼大家還不會鄰居有警察下意識的就認為人家是為了合法打人而去當警察的吧？
所以。要在這種情況下，拍出來那種港版無間道裡面的趕腳呢，那是真心不符合美國這邊水土的，拍出來也會水土不服的！想來想去。賈鴻漸還是覺得諾蘭的點子還是有搞頭的。稍微映射一下洛杉磯大暴動的事兒？用類似的一個社會背景來當故事背景？這可能還真不錯！讓一個警察的青春期兒子看到了老爹各種無故打人收黑錢。甚至都類似引起了大暴動之類的，事後還被判刑了，這怎麼能夠讓孩子還對社會公義有信心呢？加上半大小子為了尋求刺激。去小偷小摸什麼的也正常，甚至最後為了賺「零花錢」去幫黑幫運毒之類的這在美國也常見，然後慢慢的就進入了黑道了，甚至中二的以為黑道才是真小人，警察都是偽君子，覺得真小人比偽君子更加可愛？
而再另外一邊呢，一個黑道家庭成長的孩子，天生就比較善良，看到了黑道家族各種用慎人的方式殺人，甚至比如什麼把仇家給扔到豬圈裡，讓豬把仇家的皮肉骨頭都吃光之類的。看著黑道家族販毒什麼的，禍害了多少的家庭禍害了多少的人。甚至這個少年曾經的一個學校里的好朋友就是被自己家族下面的小嘍羅毒販子給禍害了，從一個本來品學兼優未來無限的棟樑之才變成了一個整天偷盜搶劫吸毒的癮君子？這讓這個青年怎麼不恨自己的家族？甚至還可以設計一點小時候的陰影——比如什么小時候搶了表哥的玩具，結果表哥喊著要殺了自己，結果大伯就把自己給俺在游泳池了真的差點給殺了？通過這種種一切的設定，都可以讓兩個人物更加的豐滿，更加的有那種味道！
「對了，雖然劇本還沒寫好，但是我覺得警察派到黑幫的臥底讓約翰尼德普來演怎麼樣？在97年的《忠奸人》裡面他就演臥底。他的那種沉靜，那種犀利的眼神讓我覺得特別想是一個真正的臥底！一個真正的臥底應該是話少的，沉靜的，不引人注意的，但是眼神特別犀利的？時時刻刻都在觀察，時時刻刻都在計算，但是一切都不能放到臉上，最多只能為了觀眾的感官而放在眼神裡面！這樣一來才有那種感覺！」諾蘭說道。
贊！賈鴻漸可是太贊同這個話了！前世港版的《無間道》呢，梁超偉演的雖然憂鬱，不過再這種感覺上還是差了一點。換句話說，賈鴻漸一點不覺得梁超偉演的是一個臥底，反而覺得他演的就是一個警察！主要就在於梁超偉演的角色不夠沉穩，沒有那種「余則成」的趕腳！人家余則成同樣是臥底，可是人家表現出來的就是外表很沉穩甚至有些木訥，但是該做事兒的時候聰明無比！但是梁超偉的角色呢？在突然發現了柳德華就是
第兩千六百七五章 背景
