readx; 本人喜歡看《三國演義》、《三國志》以及各種版本關於描述三國那段歷史的書，以及各種穿越三國的小說。
其中，董卓這個人是一個比較奇特的存在，這段歷史總是繞不過他。
關於董卓的記載以及評價在現存的史料中大多都是比較負面的，很少有正面評價，竊以為這種情況是有失公正的，但是歷史總由勝利者書寫，這是千古不變的事實，即便是像司馬遷那樣的人也無法做到完全的公正，或者說連相對客觀的公正都做不到，當然在這裡不是詆毀司馬遷，而是其所在的立場以及所在的政治環境所限制。像袁紹，曹操，孫堅及其子孫，勉強再加上劉備等，都是董卓的政敵，無論最後誰取得天下，都會不竭餘力地抹黑董卓，毫無緩和的餘地。就像現在不能正視國+軍在抗戰中的歷史作用一樣，都是政治問題。
在這裡，也簡單來談談董卓。此人漢羌混血，勇武異常。出身邊地西涼，為隴右豪傑所識，其為人豪爽，名揚羌氐，知名西陲。膂力無雙，弓馬嫻熟，善於騎射，雙帶兩鞬，左右馳射。
漢桓帝時，以六郡良家子被徵召為羽林郎，參與對東漢朝廷對西羌的戰爭中。在戰鬥中作戰英勇，表現出色，被當時的大漢名將張奐看重。
張奐是朝廷重臣，是涼州三明之一，廣有戰功，其對董卓的提攜，在董卓仕途發展具有非常關鍵的作用。
而後董卓不斷立功，不斷升遷，其主要活動範圍都是在西涼，也就是參與朝廷對西羌的戰爭。西羌叛亂自漢武帝起便存在，一直沒有得到徹底解決，朝廷也為此花費巨大的精力，消耗巨額的錢糧。董卓便是在這樣一個大環境下不斷發展。在王粲的英雄記里這樣記載：卓數討羌、胡，前後百餘戰。王粲的記載只是略微提及，相對簡略，咱們從前後百餘戰這幾個字中也不難想到戰事的激烈。在這百餘戰中，董卓恐怕有無數次歷經生死考驗的時候，即便是後來的一代軍事大家曹操一生中恐怕也不一定有百餘戰。
從這百餘戰中，也可以猜度出，董卓在西羌戰場上的作用，以及其在東漢朝廷鎮壓西羌叛亂中的積極作用。
寫到這裡，董卓的形象以及定位應該是一個長期活躍於西涼戰場的武人、將領，或者是再加上個「豪右」的稱號。
不久黃巾之亂爆發，動搖了東漢朝廷的統治，當時朝廷派皇甫嵩、盧植、朱儁為中郎將率領中央軍出戰，後來盧植因為得罪宦官而被免職。董卓便被朝廷派遣代替盧植主持對冀州黃巾的戰事。從皇甫嵩、盧植、朱儁這些人的出身來看，皇甫嵩是累世為將，其叔父皇甫規也是涼州三明之一盧植是天下知名的大儒，朱儁是出身江東的士族。這幾個人都是士族出身，而董卓卻是邊地豪右，用現在的話說，雙方根本就不是一個圈子裡的人，按照傳統的觀點來看非我族類，其心必異。所以，不難想像，董卓肯定會或多或少地受到這些人的排擠。
盧植這個人能力很強，很得人心，部下對他也十分地擁護，護烏桓中郎將宗員任其副手，在盧植離任後，董卓的到來應該是引起了此人的不滿，其對董卓應該是採取了非暴力不合作的態度，這一點也導致後來董卓兵敗冀州。按理說，董卓在西羌戰場久經考驗，經驗豐富，對上泥腿子黃巾軍應該是手到擒來，結果卻讓人大跌眼鏡，其中宗員的不合作恐怕是非常重要的原因。畢竟宗員以及盧植留下的軍隊不是董卓的嫡系，指揮起來無法做到得心應手，再加上二號人物宗員的不合作，所以，董卓的失敗也在情理之中。
這一情況的出現，恐怕董卓當時也是惱怒異常，鬱悶不已，兵敗的結果便是被罷官，還好董卓在此時搭上了十常侍這條線，有了東山再起的機會。
等到李文候、韓遂等在西涼起兵作亂時，朝廷再次啟用董卓，董卓因此得以東山再起。此時的董卓吸取了以往的教訓，對朝廷以及士族有了防範之心。很多人說董卓完全可以在西羌戰場把李文候、韓遂這些叛亂者一網打盡，我也比較認同這種觀點，覺得董卓也有這種能力。所以很多人說，董卓是養賊自重，這一手，很多人也做過類似的事兒，畢竟是飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。董卓有這樣的舉動，也是為了自保。以及到後來的朝廷想要奪回其兵權，被其拒絕，恐怕都有出於這方面的考慮。
大將軍何進與
