史書上說英宗帶了50萬軍隊出征，但洪濤翻遍了司禮監和御馬監的檔案也沒湊夠這個數。差距很大，差了一個零，只找到了5萬騎軍，外加20多萬民夫。
雖然說以20萬後勤供給5萬軍隊出征有點奢侈，但在古代打仗，尤其是遠征時，後勤人員確實要比正兵多很多，能達到四比一就很厲害了，考慮到還有皇帝在內，再翻一倍也不足為奇。
最終這5萬精銳到底死了多少，洪濤翻遍了檔案居然沒找到一個準確數字，是當時沒來得及清點還是屍體都被敵人帶走了？
好像都不是，有一份來自居庸關監槍的例行匯報從側面反映了當時的狀況。這名監槍跟著鎮守居庸關的邊軍是第一批抵達土木堡的，在打掃戰場時總共收斂了9000多頂頭盔和6000多副甲冑，都是明軍制式。
聽聽，既然連戰場都打掃了，且進行了仔細清點，到底戰死多少人肯定也必須有記載。之所以在司禮監檔案中找不到這些存檔只能有一個解釋，被人為清除了！
不是說司禮監只聽皇帝的嘛，除了皇帝誰還能命令他們呢？沒錯，在正常情況下司禮監確實只聽皇帝的，但當時監國的是英宗的同父異母兄弟，朱祁鈺。
朱祁鎮生不見人死不見屍，宮中大部分鐵桿親信也隨御駕親征了。太監也是人，沒了皇帝撐腰該軟也得軟，更何況朱祁鈺已經有了明顯傾向性，面對一眾大臣在朝堂之上公然群毆錦衣衛都指揮使馬順，不聞不問。
洪濤不是陰謀論者，但也不是只信史書的傻子。司禮監、翰林院、通政司以及六部的公文存檔他都查了，還發現了幾處問題。
英宗朱祁鎮從正統九年就在清點衛所，當時在冊有六十多萬兵卒，可是都察院派人清點了三年只點出來六萬多人。一問就是各種困難，按照御史們的說法，要再來個七八次才能全部點完。
當皇帝的想知道自己有多少兵，居然要等二十多年之後才能數清楚，氣人不？更氣人的還在後面呢，正統十一年朱祁鎮又開始清點京城糧倉，這些糧倉不是為百姓存儲的，而是軍糧。
結果消息剛放出去，從太倉開始就一個接一個的起火，而且這把火好像有傳染性，燒完了京城附近的，邊關的糧倉也被感染，陸續失火。
這時候不用有啥管理經驗和過人智商應該也能看出點眉目了，後世里有部電視劇叫《天下糧倉》，內容講的是清朝官員如何腐敗、暗中勾結貪污糧食。
遇到有戰事或者災荒，皇帝想用倉庫里的糧食了，結果不是火龍燒倉就是陰兵借糧，反正不管怎麼變化，中心思想只有一個，想要糧食沒有，想知道糧食去哪兒了也沒有！
當時洪濤就很感慨，百姓們吃苦耐勞、風裡來雨里去的勞作，經過一層層扒皮剩不下多少。被扒走的價值要是用在國家建設上，百姓們苦點也認了，畢竟國家強大了，自己享受不到還可以留給兒女，不虧。
但這些價值怕是連十分之一都剩不下，其餘的都被各級肉蟲子吃光了。清朝是真腐敗，滅亡的一點都不冤枉，早就該滅！
可是來到明朝之後忽然發現，合算清朝官員只是學生，教授他們怎麼當蛀蟲、怎麼挖牆角、啃血肉的老師們，整天就在眼前晃來晃去，一次次給自己現場教學，不厭其煩，生怕看不懂學不會。
那洪濤勞心費神的去查這些陳芝麻爛穀子還特別敏感的檔案記錄，除了能對官方史料提出部分質疑之外，還有其它用嗎？總不能是專為抬槓用的吧，大明朝也沒各種群和論壇，想抬也沒人應戰啊。
實際上做這些調查和反駁史料沒啥關係，更不是為了抬槓，而是為了保命。說起來還得感謝已故的司禮監掌印田義，要不是他在臨終前的幾句忠言，洪濤才沒這個閒工夫從堆積如山的檔案里找蛛絲馬跡。
田義到底說啥了呢？當時沒人在場，只有洪濤一個人知道，且一輩子也不會和別人講，內容太誅心、太噁心也太殘酷。違背了幾乎人類所有的真善美，還踐踏了皇家的尊嚴。
「萬歲爺如果想成為太祖、成祖那樣大權在握的皇帝，奴婢不知道該如何做。可奴婢知道皇帝想活得久，有些事絕對不能做，有些人必須防備。
勤政、遠行、查賬、練兵不能做，後宮太皇太后、
205 太髒
