【回應宿主，本系統實際上十分、千分、萬分討厭英雄、勇者跟救世主這類角色，他們自認為做出了正義的行動，好像是自己什麼都沒有做錯一樣，甚至是誇張到讓很多人都把他們的行動視為『絕對的正確』，這樣子不就跟邪教一樣了嗎？差別也就在於『是否損害了多數人的利益』罷了。筆硯閣 biyange.com 更多好看小說】
「那又如何？不管何時，多數人都是『正確』的，除非少數人擁有超越多數人的力量，要不然一切免談；而我很慶幸『多數人的正確』都很正常，沒有帶來什麼誇張的影響。」
如果全世界百分之九十九的人認為『隨便殺人沒錯』，那麼剩下的百分之一無論再怎麼反駁都沒有優勢，畢竟那時候『隨便殺人』就成了一種常識，而非犯罪。
仔細想想，如果人類的『常識』真的可以通過『多數人』來改變的話，豈不是會變得很恐怖？
等等，不對……一直以來『常識』都是由多數人決定的。
在過去，被大自然和其他生物威脅的人類們意識到必須聯合起來，然後就組建了社會；然後人類們又發現必須宰殺足夠的動物，於是狩獵團就成立了。
雖說人類對於地球而言，不過是漫長時間當中的一個小小插曲，可對於人類本身來說，必須要有一個依靠，而這個依靠正是由無數的常識構。
「無論你怎麼說，我個人是覺得英雄、勇者、救世主的存在都是必要的；雖說他們在戰鬥的時候往往不會顧及到對周遭環境的破壞，不過那也屬於不可抗力吧？」
【回應宿主，一場戰鬥帶來的破壞需要許多人用幾個月，或者是幾年的時間來彌補，這也災難的一種。】
「前提條件啊，你這個系統難道說都沒有邏輯思維嗎？如果沒有英雄們阻止那些傢伙，所謂的災後重建也就無從說起了吧？畢竟全部的人都會被奴役，要不然就是被直接殺死。」
【回應宿主，本系統認為只要沒有英雄的威脅，給反派足夠的時間，他們就可以使用更高效率的計劃來達成目的，從而減少消耗；結果因為被英雄威脅到，所以他們不得不提前計劃，導致行動的不穩定，帶來很大的影響。】
這個混蛋系統是在為反派們開脫嗎？
「你啊，為什麼會認為『反派有足夠的時間就不會威脅到其他人』了？那些傢伙所做的一切，不都是為了威脅到他人麼？」
【回應宿主，問題就出現在這裡，為何『威脅到他人』是錯誤的，明明英雄也威脅到了反派，他們的正確又在哪裡？因為站在多數人的那邊？】
「說的沒錯，因為英雄代表著多數人的信念，僅此而已。」
【回應宿主，由於數量很多、人數占優，就可以理所當然的破壞他人的計劃、阻礙他人的行動、干擾他人的夢想，簡直就是反派中的反派啊。】
不得不說系統的這番有些道理……
哪怕是詭辯，他的發言也沒有明顯的錯誤吧？
因為英雄代表了大多數人的想法，為此就可以隨便去制約他人，扮演一個擁有大義名分的正義角色，想來倒也挺諷刺的……
【回應宿主，等到哪天大多數人支持『隨便殺人是正確』的時候，超級英雄們是不是會去制裁那些不願意殺人的人？由於不願意隨便殺人，所以就被英雄們打個落花流水，最後被關入大牢裡面。】
「誰知道……那種事情不可能就這麼發生吧？不如說根本不會存在，就算有，也只是幻想出來的世界。」
【回應宿主，這個兌換世界理論上就是『幻想出來』的世界，因而才會出現這麼多的異常情況，畢竟它有著『一切皆有可能』這麼一個特性；正因為如此，本系統剛才提及的世界的設定也是確實存在的。】
「就像是平行宇宙一樣麼，那樣的世界，我實在是想不出來啊。」
太過瘋狂、太過恐怖了。
簡直就是把正常的社會顛倒過來，形成一個新的、扭曲的世界。
生活在那樣的世界當中的人，恐怕沒有一個是正常的，畢竟『殺人即為正確』，『不殺就是邪惡』，這樣的罪責讓人背脊發涼。
【回應宿主，其實本系統就是看不慣那些揚言要拯救他人的傢伙罷了。】
「
