當天晚上杜林就參與了一檔政治類訪談節目的錄製，反正電視集團公司是他全資公司，有這麼好的渠道為什麼不用起來？
當然，也不能說完全因為他要競選州長就砸了某個節目或者某個頻道的牌子，總之他就像是一名正常的受邀者參加了這檔節目《進行時》
受邀的嘉賓並非杜林一人，還有兩名西部現在風頭正勁的政客，加上主持人一共四個人，這是一檔聊天類的節目，收視率很高，畢竟買得起電視的往往都是社會上的中產階級，他們對政治的敏感度要遠遠的高於普通人。
這檔節目最大的看點，就是不同的政治立場和理念上的衝突，人們也喜歡看見立場不同的政客在鏡頭前表現的有失風度，至少那才會更加的真實。
節目錄製剛開始的時候一切都順風順水，主持人也沒有提出任何偏激的問題，大多數的問題和談話內容都是圍繞著換屆大選和對未來的展望方面進行。當節目過去一半的時候，主持人突然提出了一個問題，針對杜林的問題。
「杜林先生，我聽說在白天的公開演講中，您抨擊了一些政客以虛假的宣傳方式來欺騙選民為他們投票，是這樣嗎？」，主持人問出這個問題的時候也有一點心驚膽戰，她只能做到盡力保持自己的職業水準，以及臉上的微笑。
杜林點了點頭，沒有否認，「我不否認你這種說法，我的確那麼說了。」
主持人瞥了另外兩位受邀而來的政客一眼，硬著頭皮繼續問道，「那麼您對剛才另外兩位的政治觀點有沒有什麼感想，您覺得他們是否有愚弄了選民？」
「我沒有說過他們愚弄選民，對於這個問題我保留態度。」，杜林也沒有表現的咄咄逼人，反而給了一個模稜兩可的回答。
在這樣錄播的節目中其實都有台本，一些敏感的問題都會羅列在台本上，以確保受邀嘉賓不會因為某些尖銳的問題鬧得不歡而散。
當然也有一些節目為了製造爆點，製造話題和收視率，他們會隱藏一些內容，比如詢問某個戴著綠色帽子的明星，你覺得這頂綠色的帽子是否是按照你的腦袋做的，帶起來是否舒服。
碰到涵養好一些的人，會迴避這個問題不回答，但是碰到脾氣壞一點的就要出事故，但恰恰這種事故就是很好的宣傳點，人們喜歡看明星人物氣急敗壞的樣子來滿足內心中某些不為人知的渴望。
現在的這個問題，就屬於那種沒有羅列在嘉賓台本上的內容，但主持人有一份不同的台本。
她硬著頭皮繼續問答，「您的意思是說，也不否認有這樣的觀點？」
杜林呵呵笑了兩聲沒有回答，但是這笑聲卻讓另外兩名嘉賓皺起了眉頭。政治圈是一個非常有趣的地方，潑人髒水這種事大多數人都幹過，雖然看上去很幼稚，但有效就行了。
就像特耐爾早先流傳的彼得和他情婦的謠言，說他們有多恩愛還有許多的私生子，可實際上彼得的蛋蛋早就被總督閣下給廢了。有時候越是低級的手段，在政治環境中反而越有效。
人們攻擊某個人的時候需要的只是一個藉口，哪怕這個藉口是假的都無所謂，只要有！
其中一個嘉賓忍不住問道，「杜林先生，你說別人都是騙子，那麼你是騙子嗎？你能夠確保你所說過的每一句話都是真話，並且履行它們了嗎？」
杜林斜睨了這名嘉賓一眼，反問道，「按照你剛才字面上的意思，我的理解是你說過一些謊話，也沒有履行過你所有的承諾，我這麼理解沒有問題吧？」
嘉賓怒極反笑，「你這是在逃避問題，你回答的和我問的沒有任何關係。」
杜林點了點頭，「所以你的確說謊了！」
另外一名嘉賓也不得不出聲了，在主持人的誘導下和杜林模稜兩可的回答中，實際上把他也拉下了水。如果不搞清楚這個問題，他的支持率很有可能會下降一兩個點。
對於很多外行來說一兩個點並不代表什麼，可問題在於競選並不是一唱獨角戲，自己丟掉了一兩個點，別人就多出一兩個點。
假設大家都是五十分的話，現在一個五十二分，一個只有四十八分，想要追上就相差了四分。
百分之四的支持率好追嗎？
