獲得第五枚奧運會金牌，打破第四項世界紀錄，張冠又一次做到了史無前例的事情，這毫無疑問成為了第二天新聞媒體討論的焦點。≥ ≯網
相比較起來，其的金牌獲得者在張冠面前顯得那般的黯然失色，很多運動員本以為自己獲得一枚金牌，可以得到一個體育版的頭條，但隨後卻現，頭條始終是張冠的消息，而他們新得到金牌的消息，只能排在第二位。
如果真要比較的話，或許只有菲爾普斯獲得八金的消息，能夠和張冠有一拼，而且也有很多人覺得，五金加四個世界紀錄的成績，要比些。而且張冠獲得的都是個人項目金牌，而菲爾普斯則有好幾個是接力泳的金牌，但從個人能力的比較上，張冠已經完勝菲爾普斯。
張冠和菲爾普斯，誰才是奧運會歷史上最偉大的運動員，這成了目前所爭論的話題。國際上很多專業的體育評論員也表了各自的看法，甚至有一些體育評論節目，嘉賓為此而爭論不休。
「我認為張冠是奧運會歷史上最偉大的運動員，他參加了不同項目的比賽，獲得了五枚金牌，能夠在不同的項目，特別是不同的大項中都獲得奧運會的金牌，從這一點上，我覺得張冠要比菲爾普斯更強。要知道菲爾普斯所參加的都是游泳短項目的比賽，而張冠卻從1oo米跨越到15oo米，甚至還包括的跳遠項目。」這名嘉賓開口說道。
他對面，另一名嘉賓不屑的撇了撇嘴，他顯然不認同這個觀點，只聽他開口說道：「但你不要忘記了，菲爾普斯獲得了八枚金牌，而張冠只獲得了五枚金牌，難道你認為獲得八枚金牌的人還不如獲得五枚金牌的人麼？數量決定一切！毫無疑問，菲爾普斯才是奧運會歷史上最偉大的運動員！」
「我並不認同數量決定一切的看法！我們不能只考慮數量，而不看金牌的質量。張冠的五枚金牌可全都是個人項目上獲得的，而菲爾普斯的八枚金牌中，4乘1oo米自由式接力賽、4乘1oo米混合泳接力賽和4城2oo米自由式接力賽都是集體項目。我們現在討論的是誰才是奧運會歷史上最偉大的運動員，而不是那個集體是奧運會歷史上最偉大的集體！」對面的嘉賓立刻反駁道。
「好吧，按照你所說的，菲爾普斯減去這三枚金牌，依舊還有五枚金牌，這可都是個人項目上獲得的哦！從這一點上看，菲爾普斯和張冠是處於同一起跑線上的，但是菲爾普斯還在集體項目上獲得的三枚金牌。一個是只有五枚個人項目的金牌，另一個則是五枚個人項目加三枚集體項目，顯然是『五加三』要比『五』更偉大！從這點來說，菲爾普斯依舊是奧運史上最偉大的運動員。」
「或許『五加三』要比『五』更厲害一些，但你不要忘記了，張冠的五枚金牌中，可是包含了四個世界紀錄！這充分證明了金牌的含金量，田徑的世界紀錄有多麼難以打破，你是知道的，四個世界紀錄難道還比不上三個集體項目冠軍的價值麼？張冠的五枚金牌，顯然是更有含金量的。」
「游泳的世界紀錄同樣難以打破。菲爾普斯在2oo米自由式、2oo米蝶泳、2oo米個人混合泳這三個項目上也是打破了世界紀錄，他在個人項目上的世界紀錄只比張冠少一個。而在進項目上，4乘1oo米自由式接力賽、4乘1oo米混合泳接力賽，4乘2oo米自由式接力賽，菲爾普斯同樣是以破世界紀錄的成績奪冠的，也就是說菲爾普斯在這屆奧運會中一共打破了六個世界紀錄，而張冠只有四個！菲爾普斯的每一枚金牌同樣有著極高的含金量。無論是在金牌數量方面，菲爾普斯都要勝過張冠一籌，所以我才說，菲爾普斯的才是奧運會歷史上最偉大的運動員。」
這名嘉賓舉出的例子的確很有說服力。張冠五枚金牌，四個世界紀錄的成績看起來是那麼的傲人，看起來是那麼的不可思議，但是在此之前，菲爾普斯已經做到了這一點，八枚金牌，六個世界紀錄，顯然要比張冠更勝一籌。
當然有人會覺得張冠打破的世界紀錄要更難一些，但不同的體育項目之間，真的沒有什麼可比性，但可以確定的是，無論是田徑還是游泳，任何一個世界紀錄都是偉大的。
對面的嘉賓顯然沒有被這一系列的數字所說服，他想了想，從另一個方向反駁道：「菲爾普斯的比賽已經結束了，他的成績已經定
