一則英國奧組委操控比賽結果，內定比賽冠軍的消息刷遍了全世界的媒體。
體操吊環決賽冠軍和亞軍的最終得分，竟然出現在了幾個小時前發行的報紙上，僅僅是這一則消息，就足以吸引到每一個讀者。更有很多人相信了這則消息。
普通人的想法很簡單，如果不是內定了冠軍，為什麼會提前暴露了選手的分數？
與此同時，吊環決賽的視頻也成為了各大門戶網站最熱門的視頻，特別是冠軍獲得者扎內蒂和亞軍獲得者陳大冰的比賽視頻，更是被做出了成了對比的錄像放在了視頻的網上。
普通的觀眾或許不明白哪個動作難度高、哪個動作難度低，但運動員完成的質量，一般人還是可以看出來的。特別是扎內蒂落地的時候那後退的一小步，對比陳大冰像釘子一樣穩穩的站在地上，哪怕是頭次看體操的觀眾也知道，扎內蒂的表現不如陳大冰。
可最終扎內蒂的得分卻比陳大冰要高，這顯然是不能讓人們所信服的得分，於是有更多的人相信，倫敦奧組委內定冠軍的事情是真的。
更有一些體操的專業人士或者是體操的名宿，在看了比視頻後紛紛站出來進行各種點評，為自己刷成就感。從專業角度來說，陳大冰的表現的確是完美，相比起來，扎內蒂也真的是有瑕疵，幾乎所有的體操專業人士和體操名宿都認為，扎內蒂不應該比陳大冰得分高。
有了這一群出來刷成就感的專業人士帶節奏，輿論的風向瞬間就變得一邊倒了。幾乎所有人都覺得，倫敦奧組委操控比賽，內定了金牌。如果不是內定的話，為什麼表現更差的人得分會更高呢！
更何況在此之前，倫敦奧運會也是出了不止一件的醜聞，自行車假摔賄賂裁判的事情更是鬧得沸沸揚揚，到現在還沒有平息，這相當於是一個前科。如今又出了一個操控比賽內定冠軍的事情，很多人在主觀上認為，肯定是倫敦奧組委的問題。
……
倫敦奧組委迎來了災難性的一天。
操控比賽，內定金牌，對於倫敦奧組委來說，沒有什麼比這種指責更嚴重的了，與之相比，前幾天的「自行車賄賂門」、「賽艇賄賂門」，根本算不上是什麼。
如果是在犯罪學角度來說，賄賂裁判當然要比操控比賽嚴重的多，賄賂是可以算作商業犯罪的，而操控比賽頂多是內部管理的問題。
但是對於倫敦奧組委來說，操控比賽的指控可是比賄賂更加嚴重。
賄賂是某些人的個人行為，可以被解讀為那些收受賄賂的人道德缺失。奧組委可以辯解為：又不是倫敦奧組委讓你去收受賄賂的，自己道德品質不好，總不能賴在奧組委的身上吧！再者說了，林子大了什麼鳥都有，奧組委裡面這麼多的工作人員，出一兩個害群之馬豈不正常？
但是操控比賽就不同了，倫敦奧組委是比賽的主辦方，他的任務要保證的就是比賽公平、公正的順利進行。操控比賽結果、內定金牌，這對於倫敦奧組委來說就必能以個人行為來簡單解釋了，這可以當做是一種官方的行為。對於比賽的主辦方來說，如果金牌都可以內定的話，那不如直接找幾個演員，按照劇本組織一個表演算了！
無論是什麼體育比賽，公平競爭都是第一要素。像是冷戰時期，美國和蘇聯兩大陣營，互相抵制對方主辦的比賽，除了政治因素和意識形態的對立之外，在對方的主場得不到公平的對待也是其中的一個原因。
奧運會更是如此。雖然每一屆的奧運會都會有一些有爭議的比賽發生，但至少在表面上，奧運會還是要披著「奧林匹克精神」的大衣。互相理解、友誼、團結和公平競爭，這是現代奧林匹克精神的核心，也是舉辦奧運會的基礎。
所以操控比賽結果，內定金牌，等於是直接在奧運會的根基上來了一大鏟子。就像是一座高樓，窗戶換了可以換，牆皮破了可以補，哪怕是框架結構損毀，也可以修復，但是地基損壞的話，樓就真的倒了。
……
「先生，我們絕對沒有內定金牌！我可以用我的人格擔保！」塞巴斯蒂安一臉惶恐。因為這個電話來自於白金漢宮。
王室在英國雖然沒有職權，但地位卻十分的崇高，是英國人精神上的象徵。對
