readx; 雖然是對手，常勝卻挺佩服托尼.唐恩的。（文學館）他可不想自己是穿越者，還有什麼系統外掛幫忙。
他就靠著敏銳的眼光和出色的執行能力，帶領諾丁漢森林重現輝煌。
而且常勝其實很贊同唐恩在接受採訪時說的那些話。
他也不喜歡打架都一窩蜂模仿自己，拉齊奧的足球是適合拉齊奧的，不見得就一定適合所有球隊。
大家都模仿拉齊奧，反而讓足壇變得單調了，所謂一枝獨秀不是春，百花齊放才行。
現在的足壇則越來越兩極化了。
他也不喜歡這樣的足壇。
當然，他這麼想絕對不是因為那些模仿他的球隊擊敗了拉齊奧，拿到了冠軍——實際上這些拙劣的模仿者，常勝是不怕的，拉齊奧贏他們很輕鬆。
常勝只是單純不喜歡這樣的行為。
他喜歡的足壇是各種風格爭奇鬥豔的。
就比如他和穆里尼奧，雖然他從來都沒表示過對穆里尼奧的喜歡，可是穆里尼奧堅持自己的足球理念，和自己抵抗，那也是一個值得尊重的對手。
他的足球帶著明顯的他個人烙印。
這是現在很多教練都沒有的東西，他們只是模仿，今天流行這個，他們就學這個，明天流行那個，他們又拋下之前學了的，改學那個。
而托尼.唐恩的足球顯然也帶著他獨有的烙印。
除了防守反擊和控球無用之外，就是頑強和強硬。
這就像托尼.唐恩這個人一樣。
要研究對手，自然也不能夠只研究他的戰術是什麼，最好還要知道他們的對手究竟是一個什麼樣的人。
這一點甚至比戰術都重要。
因為如果你知道你的對手是什麼人，那麼就可以從他的性格中推測出他的習慣表現。
就可以直接抓住問題的本質。
一個主教練，做出什麼臨場指揮和賽前安排。多少都和他們的性格有關。
比如性格謹慎的主教練絕對不會在比賽中選擇和擅長進攻的對手玩對攻。
而性格狂妄自大的則容易出現一些失誤。
那麼托尼.唐恩是一個什麼樣的人呢？
他是一個矛盾體。
這是常勝的出來的結論。
他看起來很狂妄自大，但實際上他非常謹慎，同時他也有強硬的一面。
他的強硬面已經體現在了他的球隊上，諾丁漢森林作為防守為主的球隊，防守起來是非常頑強的，這種頑強有效的幫助諾丁漢森林防守。
同時他的謹慎就體現在他為什麼會選擇防守反擊上。
至於狂妄嘛……
常勝認為這或許只是他給自己套的一個外殼。
托尼.唐恩在英格蘭足壇，有「新狂人」和「克勞夫二世」的稱號。
因為布萊恩.克勞夫，曾經的諾丁漢森林傳奇教練，帶領諾丁漢森林在連續兩個賽季拿到歐冠冠軍。完成了「第一年還在英格蘭乙級聯賽，第二年英格蘭甲級聯賽的冠軍，第三年歐冠冠軍，第四年衛冕歐冠冠軍」的偉大四連跳。
這位主教練以性格桀驁著稱。
可以說他是教練「狂人」的宗師鼻祖級人物。
而托尼.唐恩能夠獲得這樣的綽號，自然也可以看得出來他的行事風格。
托尼.唐恩在英格蘭足壇確實有很多讓人搖頭的舉動。
他經常用大嘴巴噴人。四處挑事兒，得罪同行，得罪記者，甚至是得罪足總。
不過他很知道掌握分寸，每次得罪都得罪的不深。
並且一旦犯錯，會態度很好的認錯。
尤其是在對足總的時候，因為他的脾氣。他七年執教生涯，被禁賽過十一次，平均每一年一次還多。
每次被禁賽他的認罪態度都很誠懇。
不過等禁賽期一滿，他就把這事兒給忘了。下次繼續因為在場邊挑釁主裁判被罰上看台。然後認罪伏法……
如此循環。
常勝分析來分析去，認為托尼.唐恩應該和自己一樣，是一個功利主義者。
自己當初選擇tiki-taka，是因為這樣的足球可以幫助他更好的贏球。
那麼托尼.唐恩選擇防守反擊。也只算因為他認為這樣做能夠比較容易地取得勝利。
事實也證明了他的正確性。
在大家都高舉攻勢足球大旗的時候，逆流而上。選擇防守反擊，確實可以很好的對付那些攻勢足球的球隊。
一個和自己有些類似的人啊……
常勝心想，這可難對付咯。
因為他自己，就是這個世界上，最難戰勝的人！
真是自戀……
※※※
以托尼.唐恩的性格和脾氣，在比賽前不攪點什麼是非出來，自然是不正常的。
於是當諾丁漢森林客場挑戰拉齊奧之前，托尼.唐恩向拉齊奧開炮了。
「拉齊奧是現在足壇如此乏味的罪魁禍首，足球應該是五顏六色的，但是現在的足球只有黑色和白色……真是無聊！而且總讓一支球隊拿冠軍，也太乏味了。當足球世界缺乏了競爭，那這項運動還有什麼存在的必要呢？還好，這兩年，拉齊奧總算被人從神壇上拉下來了，我們看到了兩個賽季都一無所獲的拉齊奧，我認為這樣的拉齊奧才是正常的……」
唐恩試圖以此激怒常勝。
