readx; 這場比賽穆里尼奧在中場排出了三後腰的陣型，一群擅長搶逼圍的硬漢鐵人。
他們組成了絞肉機，拉齊奧的中場只要敢上來，就進他們的絞肉機口。
中場幾乎放棄了組織進攻的任務，就是攔截和破壞拉齊奧的進攻。
在主場安排這樣的戰術，多少讓人有些覺得意外。
但沒有人提出質疑和批評。
這也就是義大利了，要是換到了西班牙，穆里尼奧這麼做早被自己球隊的媒體罵死了。
在義大利，結果大於過程，只要能夠贏下比賽來，誰管你是怎麼贏的呢？
中場四個人，除了一個斯內德之外，其他三個都是後腰。
他們的任務很簡單，進攻與他們無關，他們只需要防守就行了。
穆里尼奧在中場排的三後腰分別是中路的坎比亞索和右邊的蒙塔里，以及左邊的穆罕默德西索科。
尤其是這位西索科。
和常勝所記憶的不一樣，在常勝所熟知的那個時空裡，西索科這個時候應該還在尤圖斯。
但是沒想到如今卻來了國際米蘭。
這說明什麼？
這說明他已經影響到了很多東西。
西索科從尤圖斯被國際米蘭挖來之後，不是絕對主力，他得和斯坦科維奇、坎比亞索、斯內德等人競爭出場機會。
但是這一場比賽，他卻被安排在了首發。
很明顯，和常勝記憶不同的西索科轉會就是針對他來的。
穆里尼奧需要能夠在中場不知疲倦的絞肉機。
西索科正好符合這個要求。
他在利物浦剛出道的時候就被媒體譽為是「新維埃拉」，他出色的跑動能力和逼搶，以及卡位，讓他成為了利物浦的主力後腰。
不過一次眼部受傷差點讓他提前終結自己的職業生涯。
後來因為利物浦引進了馬斯切拉諾。在和這位阿根廷中場的競爭中，他落於下風。再後來利物浦又從巴西引進了年輕小將盧卡斯。
最終西索科不得不離開利物浦，轉會尤圖斯。
在尤圖斯，西索科也不是主力球員，因為他的優點和缺點都非常明顯。
穆里尼奧卻對這位球員印象深刻。
並且認為他就是自己所需要的人。
他早年也在英超執教過切爾西，和利物浦多次交手，自然比較了解這位對手球員。
2006-2007賽季前的社區盾杯上，當時利物浦和切爾西交鋒，利物浦最終2：1擊敗了穆里尼奧的切爾西。拿到了社區盾杯。
那場比賽西索科被評為場最佳。
他在比賽中的表現令穆里尼奧印象深刻。
於是在穆里尼奧想要怎麼組織拉齊奧的時候，第一時間就想到了西索科。
穆里尼奧的計劃就是在中場組織一道牆，用最強硬的防守來遏制拉齊奧中場的運轉。
而西索科 則是這堵牆的關鍵部位。
因為他的特點正好可以克制拉齊奧。
不知疲倦的奔跑，兇狠的鏟搶，準確的卡位。以及……拼命三郎的氣勢。
讓他來做攪亂拉齊奧中場的那一個人，真是在合適不過了。
※ ※ ※
西索科在這場比賽里並不具體負責盯防誰。
而是和其他兩個後腰在中場不斷掃蕩。
就算不能夠斷下拉齊奧的球，也要感染和延緩他們的推進。
或者乾脆就是犯規，打斷拉齊奧的進攻節奏。
於是比賽從一開始，就頻頻陷入暫停中。
主裁判的哨音頻頻響起，經常可以看到拉齊奧的球員倒在地上個。
如果放到西班牙聯賽李，解說員可能會指責穆里尼奧的做法是反足球。
但是在這裡。卡雷薩這位義大利的金牌解說員卻在稱讚國際米蘭的戰術。
「穆里尼奧稍稍有些出人意料地在中場排出了三後腰陣型，最讓人眼前一亮的是西索科的出場……看起來很成功，國際米蘭的中場絞殺戰術讓拉齊奧的進攻很難推進。雖然說拉齊奧陣中有多名可以組織進攻的球員，但無一例外都陷入了國際米蘭精心布置的絞殺陷阱中……」
不為攻勢足球鼓吹。反而稱讚扼殺攻勢足球的人。
這就是義大利足球的特點，這裡更重視戰術的研究，強調戰術的作用。
穆里尼奧能夠利用戰術來遏制拉齊奧，並且取得了出不成功。那就值得大家的讚賞。
沒有人會批評他， 如果最終國際米蘭贏了拉齊奧。得到的只會是鋪天蓋地的讚譽，就算是拉齊奧這邊的人也不會酸溜溜地說「有事你丫和我們對攻」這樣的話。
這種白痴的話會在義大利被人嘲笑的。
雙方交戰，各憑事，各顯神通，你有攻勢足球，我為什麼就不能用防守戰術來遏制你限制你？而非要用自己不擅長而你很擅長的方式來和你較量呢？
那不是神經病才做的事情嗎？
正因為國際米蘭有事，希望贏，才不可能和拉齊奧對攻。
只有沒事的人才會和拉齊奧對攻，因為他們已經放棄了爭取勝利，用「我們勇敢地迎向敵人，然後戰死」這樣的藉口來安慰自己。
可惜，這種做法不是「勇敢地迎向敵人」，而是轉身，將自己的後背獻給敵人，這是可恥的潰敗！
任何一個堅持到最後一秒追求勝利
