周新沒有關於這件事再出來表態，傳統媒體也不再報道此事，但是網際網路上的風波遠沒有平息。
此時方舟已經在網際網路上嶄露頭角，他搞的新語絲網隨著過去的打假案例小有名氣。
之前方舟在新語絲網上先後打假了申海大學法學院的院長潘國和、合肥工業大學的楊敬安、復旦的申小龍等人，歷史戰績有不少的成果。
但是這些打假成果和陳進以及背後的目前還沒有受到處理的院士們相比微不足道，方舟已經從打假中獲得了好處，他同時知道打假的尺度，要是沒有周新在前點名批評涉嫌漢芯一號的這幾位院士，他還真不太敢出來指責。
但是現在不同，全國的目光都集中在這件事上，安全是有保障的，加上周新已經把蓋子掀開了，他需要做的只是把這把火燒得更旺一些。
正因方舟從之前的打假案例中發現有利可牟，他需要更加輝煌的戰果來鞏固自己在打假領域的地位，他甚至連名頭都想好了，華國打假第一人。
這是名聲上的好處，還有現實的利益。
光是新語絲網，為什麼不能憑藉這次的事件成為不亞於新浪、網易的門戶網站呢？方舟如是想到。
同時之前的小角色們給方舟貢獻了一本書叫《潰瘍-直面華國學術腐敗》，現在圍繞漢芯完全可以單獨出一本《漢芯風雲》了。
方舟在新語絲網發表了十問交大的文章，他本身也是狐疑的知名人士，在這些論壇上有著為數不少的擁躉。
在主要網絡平台的引流作用下，加上本身這件事被廣大網友們所關注，十問交大迅速火遍全網，部分不怕死的媒體也開始重新關注此事。
十問的矛頭更多集中在交大以及交大微電子學院上面，而不是陳進身上。
和狐疑上的匿名回答不同，方舟的關係網絡更加複雜，他本身之前在揭露復旦教授申小龍的時候，就和申海地方媒體建立了良好的私人關係。
（申小龍的《語言的文化闡釋》一書40%(約160頁)是抄自《新科學》、康德拉紹夫《語言學說史》等近40名中外學者的著作）
方舟甚至拿到了部分證據，證明漢芯研發團隊的核心成員除了陳進以外，都沒有出現在交大的公告裡。
公告裡的學生全部都是碩士，方舟子甚至找到了證據。
「公告裡的十五名學生中，我們找到了交大官網上掛出來的入學通知，他們分別是2000年、2001年入學的研究生。
根據漢芯一號官方發布會的內容，漢芯研發團隊全部都是由碩士和博士構成，難道漢芯的核心研發人員全部都是碩士嗎？」
只能說要想人莫知，除非己莫為，在信息時代，想找到證據太容易了。
更重要的在，周新都忘了陳進是找哪個公司把摩托羅拉晶片的logo磨掉換成漢芯的logo，周新只記得有這件事，方舟的團隊居然把那個公司給找出來了，並且還找到具體幹這件事的工程師。
「這家公司叫申海翰基裝飾工程有限公司，是一家裝修公司。他們的官網把這件事作為一個成果在介紹，寫著曾經為陳進的晶片與系統研究中心做過裝修，在官網裡明確寫了：十分榮幸承攬了漢芯晶片在商業化運用上的商品定義和造型設計。把logo給改了就是造型設計。」
方舟子的文章信息量爆棚，把原本快要熄滅的火又再度燃了起來。
面對輿論風暴，交大方面顯然沒有預料到，因為他們已經通過申海方面和媒體打了招呼，讓他們別再報道此事。
不僅交大發力了，信息工業部那邊也不希望這件事再鬧大，因為漢芯一號是他們交給周新的，他們在拿給周新的時候真以為是新芯科技想和交大合作。
想著自己促成了這次合作，我們也是有功勞的。
後來信息產業部內部復盤的時候，猜測估計在新聞發布會上胡正明就意識到了不對，漢芯的技術有問題，然後故意以合作為藉口從他們手上拿到了漢芯的樣品。
因為信息產業部在這次事件中扮演的是提供樣品的中立角色，他們沒有受到直接的指責，但是不代表他們希望看到這件事繼續下去。
信
第二百三十六章 發酵
