「老女人,上次把你和閱文簽的合同找到之後,直接自己不來見我,派個下屬就把我給打發了,看你還囂張嗎?」林甲很爽。
陳元光問:「你怎麼想的?」
林甲笑得很燦爛:「這不是最好的機會嗎?
這件事就是最好的機會,我們可以趁機把吉隆坡往事2和後續的版權全部拿回來。
先讓子彈飛一會。
這樣你先和蓋茨基金會那邊聯繫,和特雷弗說,讓他們先不要對外發聲,然後你再到微博上嘴硬幾句,說蓋茨基金會的工作人員撒謊。
鵝廠那邊肯定坐不住,尤其你直接掛了老女人的電話,他們肯定會想啟動協議里的違約條款,以給電影發行造成巨大損失為由讓我們進行賠償。
賠償,好啊,我們給的解決方案是,把吉隆坡往事2和後續系列的全部打包買過來。
這離年底上映只有一個月不到的時間了,忙不擇路的情況下,他們肯定會做出最理性的決策。」
陳元光問:「最理性的決策?打包全部賣給我們?」
林甲搖頭:「不,把大部分收益權賣給我們,手裡留小部分。
這樣既能保本,又能享受一定收益,萬一電影質量很好,這個負面新聞都不足以把電影給徹底打壓下去呢?
所以把大部分股權賣給我們,留下小部分是最理性的決策。
當然也不排除老女人惱羞成怒,一下子直接把所有的股權打包出售。
不過無論如何,都能把壞事變好事,讓鵝廠吃個悶虧。
這就叫信息差。」
陳元光先和先發了條微博:
「我並沒有說謊,我確實收到過蓋茨基金會的邀請,他們給的職位是首席科學家。」
「還在吹牛呢?首席科學家都來了,慈善組織要啥科學家啊」
「能別章口就來嗎,人家都說了沒有這回事,為啥老是嘴硬呢。」
「我們國家的科學家都是這種貨色嗎?這國怎,基本的誠實守信都做不到,難怪華國科研和國外比不了。」
後面那種就屬於經典拉踩,華國人的問題就是從個例到整體,個例不行整體都不行,國外的個例就只是停留在個例上,從來不會因為霓虹科學家造假而推斷到整個霓虹科學界都造假上去。
嚴於律己寬於律人是華國輿論場上的常態。
這件事看從哪個角度來看,從某些角度來看是好事,公民難得的監督權通過微博體現,要是監督得再不嚴厲一些,亂象會更多。
再者華國和華國網友有關,霓虹科研如何亂和華國網友沒啥關係,大家最多看個樂子,巴不得霓虹科研越亂越好。
陳元光的微博發了之後,迅速被華國網友發到凱特的推特下面,凱特屬於見到熱度和鬣狗看見屍體一樣,這可都是錢。
靠著這件事,他的粉絲漲了一萬,而且是一萬活粉,這有多值錢他很清楚。
在推特,一萬活粉的瀏覽量,發推頻率每天三條的話,一個月是400美元到500美元之間。
凱特巴不得通過這件事再吸點華國粉:「這位華國人是在做夢嗎?
蓋茨基金會怎麼可能會請一位華國人擔任首席科學家,這不可能。」
推特一發,這幫網友沒有被冒犯的感覺,反而把他的話當聖旨給傳回內網。
一下子輿論更是熱到爆,各路大V紛紛跳出來發表觀點。
有認為陳元光這件事做的不對,不該死鴨子嘴硬,但是不能否認陳元光在科研上的天賦,和在科研上的貢獻。
也有說他這件事做的不對,所以科研有可能造假,進而延伸到華國科學家都不行上面。
更有不少古墓派,把這件事和華國教育聯繫在一起,認為這是因為華國教育在誠信教育上的缺失