「如何評價華為發布會上的拓撲半金屬和方舟晶片？」
和視頻這種形式相比，文字類輸出會有更多乾貨，情緒上的渲染會更少。
這和平台調性有關，和表現形式同樣有關。
「謝邀，我在知乎上看過一個關於華國國運相關的問題，裡面大量回答都在說華國有多麼幸運，國運有多好。
我其實並不贊同裡面大部分觀點，我一直認為華國並不是國運好，而是所有人民共同奮鬥的結果，以加入WTO為例，加入WTO並不是華國的特權，相反華國為了加入WTO做出了大量妥協。
加入WTO並不是西方的施捨，這是一場交易，以阿美利肯為首的經濟體系他們想一直有超額收益開出了價碼和華國做的一場交易，網際網路上老是有一些自媒體居心叵測把這說成是施捨。
我談加入WTO並不是想談這到底是施捨還是交易，而是想說這看似是國運的機會，如果不是當時我們在基礎設施、居民素質、營商環境等各個方面都做好了準備，哪怕加入WTO也無法迎來經濟的騰飛。
而加入WTO也是華國這個龐大的經濟體經過十來年發展，能夠擺上檯面來進行交易，同樣是我們努力的結果。
這類事件與其說是國運，不如說是艱苦奮鬥來的成果。
而加入WTO後經濟騰飛絕對不能忽視大量人民在這過程中做出的犧牲。
因此在我看來稱得上是國運的，只有千禧年的911世貿雙子塔事件，這一事件讓阿美利肯做出了重大戰略誤判，為華國爭取到了十來年的和平發展時期。
這是不折不扣的天運在我，而這次拓撲半金屬的技術突破，在我看來是一次不亞於世貿雙子塔的國運眷顧。
甚至從某種程度上來說，比那次更甚。
常溫超導就不說了，這個的話需要時間，因為它是完全的新技術，成熟需要很長一段時間，它沒辦法在現有經濟體系里即插即用，研發成功後更多是象徵意義。
在應用端目前都只有消息，還沒看到具體落地的產品，我估計研發進展有限，畢竟這玩意有點太高端了。
太高端的產品，很難短期看到效果。
而拓撲半金屬，它可以直接在現有半導體體系里即插即用，把以矽直接替換成拓撲半金屬，這就意味著能夠以極低成本實現算力的躍遷。
它最大的優勢是不用再局限於固定面積，不用再想方設法把晶片的電晶體體積做小，電晶體體積大，把電晶體數量給堆上去之後能夠實現相同效果。
這就導致原有體系中大量技術都不用經過太多改造就可以直接拿來用，和量子計算機要完全顛覆原有體系截然不同。
它給未來帶來的好處是，華國的半導體產業鏈將圍繞拓撲半金屬迎來全面升級換代，世界上並不只有發達國家，大量的欠發達國家和發展中國家存在著廣闊市場。
更何況發達國家也不是只有阿美利肯，還有一大票和阿美利肯不對付的國家會想方設法和我們做生意，哪怕鐵桿小弟也未必不會反水。
在這樣的前提下，華國的半導體產業將會迎來有技術、有市場、有資金的局面，會有一個爆發增長期。我反而希望阿美利肯不妥協，不讓華國的拓撲半金屬出口。
因為這樣，圍繞拓撲半金屬的技術更新換代都會由華國企業來完成，我們將在下一代半導體產業革命中占儘先機。
去年全年全球半導體行業總產值在5330億美元左右，其中大陸地區和彎彎地區的產值差不多都在一千兩百億美元左右浮動。
彎彎靠著台積電更多是做高端生意，而大陸地區更多是做中低端產能，大家都知道高端產能的利潤是要遠超中低端產能。
而隨著AI發展，全球未來對晶片的需求會呈現爆發式增長的局面，而目前來看1nm製程的晶片全球範圍內只有華國能造。
因此靠著拓撲半金屬，華國
