「對了朱哥，有個事兒想起提醒你句：你們公司好像還不是國家級高新企業吧？怎麼，就沒興趣弄一個？」
把劉傳棟的品牌代理公司出賣給朱虎之後，馮見雄又恰到好處地補檔了一句。
朱虎叼著煙，從鼻孔里噴煙吐槽道：「國家級高新企業哪那麼好弄的，那麼好的減稅力度，誰不盯著？可惜，實力不夠，發明太少，怎麼運作都只有京城市一級的高新。」
朱虎一開始會客是不抽菸的，只不過剛才見馮見雄「推心置腹」，他也跟對方哥倆相稱了，才為了表示不見外開始叼的。
他口中的京城市高新企業，檔次也是不低了的。因為京城是直轄市，所以這個市級就相當於外面的省級高新企業。（外面各省也有評選地級市一檔的高新企業，那一檔級別更低、政策扶持和稅收減免更少。）
拿了京城市的高新企業之後，有一定年限，再攢攢技術成果指標，就能直接評全國級的了。
「發明太少？怎麼會呢。我看貴公司這兩年推出的新產品不少啊。」馮見雄恰到好處地捧哏了一句。
朱虎便被這句捧哏逗起了吐槽的欲望：「新產品多有什麼用？都是款式上仿一下別人。而且我們又搞不起材料學的實驗室，新材料方面沒得發明，光靠做管子能有個屁發明？
最多小打小鬧稍微微調一下，弄個實用新型糊弄過去。但是評國家級高新企業，實用新型的指標那真是屁用沒有——嗨，我跟你解釋個什麼勁兒，你小子比我懂呢。」
馮見雄虛擺了一下手，示意朱虎打住：「話不是這麼說的，朱哥，不是我說你，你就不是搞技術出身的，對發明的難度和界定太狹隘了。其實貴公司這種情況，是很有希望的。」
「真的假的？願聞其詳。」朱虎終於來了些興趣。
「首先，材料學創新不是你說的那麼簡單。比如對方一種管子的pvc材質，某種成分含量60%~80%，另一種材料含量15%~25%，最後一種輔料含量5%~15%，性能描述如何如何。
你只要取其中某幾個特定值的點，然後證明甚至只是說『該組分在某個特定百分比時，物理性能有明顯、出乎意料的提升』，那就有可能是一種發明了，初步審查很難看出形式上的錯誤，肯定會受理的。
其次，哪怕只是做管子，要讓技術改良達到『突出的實質性特點』和『顯著的技術進步』，那也是很容易掌握尺度的——就拿民用樓常用的排水管為例，現在很多排水管內壁是直筒子的，夜裡洗澡沖廁所污水流量大的時候時候，其實噪音比較大，影響樓下居民的休息。
我就見過市面上有些排水管把靠近轉角、接頭的一段做成螺紋管內壁，內膛螺旋一定的角度，讓水下流的噪音明顯減少——這就是一個發明了。然後你再去論證這個內螺紋線剛好是多少度角的時候，減噪靜音效果最好。把權利要求書、說明書、技術背景這些代理文案做紮實了，刷發明數量完全不是不可能。
我就跟你說句實話吧，今年3月份開會修改了《專利法》之後，高院的解釋也動過了。我估計有門道的人，幫你過這種本來懸在兩可之間的發明，要容易一些。機不可失吶，喝頭口水的人，都是比跟風的人容易得利的。兄弟就言盡於此了。」
馮見雄提到的這些措施，當然都是有法有據的，嚴格遵照了《專利審查指南》。
很多外行人覺得發明總得是多麼重大的全新創造，似乎略微改動一下已知材料的成分比例就不算發明。這就是一種外行人的常見誤解。
在專利審查中，有一類就是明確強調：只要突破了現有的技術偏見，取得了意想不到的技術效果。那麼即使在發明過程中投入的研發投入很少、結果的取得看上去也很偶然、是碰運氣的，那也是實打實的發明。
各國專利法在這方面引用的最經典例子，就是19世紀的高錳鋼發明——當初錳鋼早就有了，但各國材料科學家都形成了一種認知誤區：錳鋼中錳含量大於2%之後，錳含量越高，剛才硬度越大，但也越脆，最後就會像玻璃一樣。
結果1882年英國材料物理學家哈德菲爾德在實驗中不信邪，在前人已經給出推演後，他繼續重複試驗4%、5%、6%…
