武大方面的立論，花了大部分篇幅在論證「今天要談的是主流，而不是談個案。說用人不疑，就是指這種形態占了當代社會的主流，而不是說絕對不可以疑、不存在疑。與此同時，靠制度建設讓人不能做某些事，也不能被解讀為對其的『疑』，那是為他好，在建立互信。」
這番話雖然氣勢上有些猥瑣，但不得不說是很有效的。堵死了金陵師大這邊不少的進攻角度。
在立論的最後，武大一辯當然也要舉點例子，比如「劉備對諸葛亮毫無保留地託孤，換來諸葛後半生鞠躬盡瘁死而後已；趙構疑心岳飛如何如何，終致十年之功毀於一旦」云云。
但，這些都不是重點，只是為了靠排比找回點氣場，是辯論的慣用話術。
很快就輪到西門甄姬代表反方立論。
她調整了一下情緒，一上來就先聲奪人：「非常感謝對方辯友剛才為我們提到了趙構疑心岳飛，害得十年之功毀於一旦——所以對方辯友肯定是想勸趙構學習周世宗吧，像柴榮信任他烈祖的哥哥那樣信任岳飛，對吧？」
烈祖這個詞現代人可能聽不太懂。但是在古漢語裡，因為古代儒家對倫理輩分特別重視，所以祖宗和子孫都是追溯到九代都還有專有稱呼的。
曾祖的父親是高祖，高祖再上去是天祖、烈祖。所以烈祖就是「爺爺的爺爺的爺爺」。
對於趙構來說，爺爺的爺爺的爺爺就是趙光義。「烈祖的哥哥」當然是指趙匡胤了。
短短一句開篇反擊，就讓幾個評委略微呆滯反應了三四秒鐘，然後忍不住偷偷笑出聲來。
「武大開始講理還行，最後的舉例排比真是不走心，一下子被人抓住了痛腳。不過那個西門甄姬反應這麼快，口齒也這麼便給，倒是確有急智了。」
觀眾們沒有評委有文化，自然需要反應更久，不過再遲鈍的人，看到別人笑場之後，肯定會好奇心發作，互相打聽笑點在哪兒。這樣一來二去，不出半分鐘場內所有人都明白這個梗了。
這個梗其實沒什麼，網上的鍵盤俠都知道。但能反應這麼快，說得這麼簡潔，並且詼諧利落，聲情並茂，那就見水平了。
那些本來把西門甄姬當成純粹因為長得漂亮或者家世好而被馮見雄、虞美琴提攜的花瓶的，也都稍稍改變了看法。
西門甄姬趁著場面的氣勢被奪回來，洋洋灑灑說了一堆制度建設的好處、疑人也用的必要。
「眾所周知，現代社會人際關係越來越複雜、合作越來越頻繁。而人不可能和古代那樣繼續與所有密切合作的合作者都做到深入了解、知人知面又知心。正是因為如此，為了克服現代社會合作過於多樣的困難，我們需要一套制度性的『疑』來讓人好好做事、不敢作惡。
所以『疑』是有好處的，正是在懲前毖後，治病救人。根據mit精神心理學權威教授麥克維爾.卡普空的研究表明，『我們智人的大腦本能可以接受的密切認知夥伴，只有150~200人』。超過這個數字，我們就無法建立起密切的信任。
但現代社會的企業和其他非營利機構的組織架構，已經讓領導者需要直接面對、了解和交流的人遠遠超過了這個數字。在這個大基調下，我們沒有足夠的時間和精力，也沒有這種生物本能去充分了解每一個人，因此我們只能是既疑了，疑完之後也用……」
西門甄姬的時間把握得很好，3分鐘還差四五秒的時候，就結束了陳詞。她本來預定的稿子就是反覆背過很多遍的，剛好是3分鐘，而一開始舉岳飛的例子則是臨場即興的，是根據對方的舉例立刻打回去，所用的時間是完全多出來的，因此後面必須加快語速。
西門甄姬稍稍有些緊張，所以加快得有些多，最後剩下來4秒，但總的來說已經是很精確了。
「作為反方立論，全局性已經很好了，不過並沒有體現出足夠和正方爭鋒相對的特色來。正方似乎預料到反方會拿『現代社會的合作基礎必須有疑』來說事，所以立論時主要精力都放在『用人不疑不等於完全不能疑，只是說疑不是主流，信是主流』。
西門甄姬沒有在這點上中央反攻、當面打臉，作為反方，那就是『你打你的，我打我的』，屬於怯場避免交鋒了。」
