「馮律師,那個,我確認一下——你們的上訴書,是不是太簡單了?」
江南省高院立案庭里,窗口後面一個30多歲的小姑娘(畢竟要混到高院來不容易,30歲也算小姑娘吧)把馮見雄提交的上訴書看了又看,有些惴惴地反覆確認。
馮見雄如今在法律界的凶名,那也是早已遠播。
畢竟,一個在全國公眾中都有上億人知名的律師,放回法律界這一畝三分地上,那就等於是人人都聽說過了。
因此,女立案員才絲毫不敢造次,哪怕有疑問,也是和顏悅色地問。
時代不同了。
「有什麼問題嗎?我覺得我已經寫得很清楚了。你就按我要求的立就行。」馮見雄傲然反問。
一旁的馬和紗,都有些惴惴不安,似乎在羞臊。
她之所以不好意思親自遞交上訴狀,完全是因為她知道馮見雄發給她的這份上訴狀,寫得有多簡單。
而馬和紗這些日子裡,也經常來省高院晃悠、見見世面。所以看到過不少別人家遞交的上訴狀。
跟別人家的一比,人家都是十幾頁的陳詞,質疑的點好多個。而馮見雄讓她提交的狀子,才輕飄飄兩頁紙,質疑的點居然才一個。怎麼看都有些不硬氣啊。
倒不是馬和紗不相信馮見雄的實力。她只是純粹停留在小學生判斷作文水平的理解層次上:
在小學生們看來,一篇作文至少寫到八百、一千字,那才能是高分的好文章吧?要是字都寫不長,肯定不會得高分啊!
一字千金這種事情,外行人是看不懂滴。
幸好,女立案員並不是外行人,她耐著性子,從專業角度勸說:
「馮律師,我不是質疑你,我只是覺得,您在上訴理由中,只提到了『對一審事實的法律定性不服』、認為不應當是『侵權行為之訴』這麼一個點,是不是有些不妥?你多寫點兒,勝訴率也高啊,我這是為你好。
您……不會是最近刑事官司打多了吧?民事二審,可是沒有『全面審查原則』的哦,你不寫的點,法庭是不會審查的,哪怕那些地方有對你有利的新證據,到時候也不能提出了。」
「別擔心,我清楚著呢,就這麼立!」馮見雄很霸氣地肯定道。
既然馮見雄這麼堅持,女立案員也沒膽觸他的逆鱗,只好在內心為市中院那位不知名的法官同僚默哀了。
要是這麼剛的上訴書,都被馮見雄改判下來。對一審主審法官的仕途,可是大大不妙呢。
馮見雄該不會是跟一審法官有仇吧?
或者說,只是因為「彭y案」,對一審法官看著不爽,想「替天行道」?
「行了,按照你的要求歸檔了,我們會在5天內做好受理工作。請對我的工作評分。」把一些回執類的文件交到馮見雄手中,女立案員誠懇地笑著求評價。
馮見雄點了「滿意」,飄然而去。
馬和紗在旁邊,懵懵懂懂地偷偷問虞美琴:「美琴姐,你知道為什麼雄哥要把上訴書的理由寫得這麼少麼?難道是字越少逼格越高?」
「當然不是了,這不是讓二審法院集中資源專攻難點麼。而且,我們的行為,在事實證據部分又不光彩,你確實損害了蘋果公司的利益、公然使用越獄破解系統,還宣揚蘋果系統的可破解性。
這些事情,幹嘛到二審時再揭瘡疤重提一遍?當然只提對我們有利的點就好了。
另外,小雄還有很多關於訴訟法細節方面的考慮,這玩意兒我一下子和你說不明白,有興趣的話,我慢慢講。」
「您說吧,我聽著呢。」馬和紗很是虛心,還把車鑰匙甩給馮見雄,讓馮見雄開車,她能坐在後排安靜聽虞美琴掃盲。
虞美琴這才娓娓道來。
……
相信很多稍微懂一點法律的人都知道:在刑事案件當中,二審的審查範圍,是依據「全面審查原則」來辦的。
剛才省高院的女立案員也提到過這個原則。
也就是說,刑事案件中,不管上訴人認為自己有冤情的點在哪兒,二審法院都會把一審時所有出現過的證據分歧點、法律適用分歧