測試廣告1「比如歷史戲，」張彥明想了想說：「我們只放正劇，客觀的，尊重歷史還原歷史的這一類，其他什麼戲說，美化這種就只能對不起了。美國小說網 https://www.gogogous.com/
還有戰爭影片，年代片，同樣道理，正視歷史尊重史實的沒問題，虛化的太過嚴重，美化或者醜化的太過嚴重，嚴重扭曲事實的，都不會放。」
張彥明這番話說的也是半真半假，紅星院線因為有軍方股份，確實對影片的要求就要高一些，這個高指的是客觀事實，而不是投資額度。
不過這個標準到底怎麼來定，其實並不是特別清晰，張彥明這麼說其實就是醜話說在前面的意思，免得以後有片子不給他們放的時候不好解釋。
其實他的意思相當明白，那些辮子戲，神劇一類的東西，那些安裝著膠皮軲轆的戰車，那些臆造的古代兵器鎧甲就最好是別拍了，拍出來我也不給你放。
電視劇他控制不了，電影這一塊，呵呵……
當然了，你拍的就是小說，像三國演義這一類的，肯定不能按歷史劇來要求，但體現歷史的部分依然需要尊重還原。
國內拿小說當歷史的人不分老幼，實在是太多了，一方面說明史學教育缺失嚴重，另一方面就是宣傳上存在的問題。
「還有導向有問題的，過度宣揚奢糜生活，虛化偽化真實生活這種的現代戲也需要慎重，雖然電影是在講故事，但核心理念，基本道德上還是需要體現的。」
說實話，韋副董事長是當下電影界的扛把子，被別人在面前說這些他多多少少有些膩歪，但是又只能聽著，還得用心記下來。
沒辦法，張彥明是領導，是他上級的上級的領導，說的話是可以隨時擺到最高那張桌子上討論的。
而張彥明也確實已經向上面遞交了關於這方面的一些建議和意見。不出意外的話，明年的會議里就會有這一項的討論。
中委委員的責任和義務都比較大，所以遞交上去的建議意見都會被重視會進入討論程序，這和黨代還有政協那邊完全是兩個概念。
黨代主要就是對中委委員們的討論結果進行討論和投票，而政協那邊……重在參與吧，到也不是一點用沒有，只能說機率不是那麼大。
「我有個問題，」於總抬手示意了一下：「如果是基於某一歷史時期的小說故事怎麼辦？這個怎麼談尊重歷史還原歷史？」
「你也說了，那是小說故事。」張彥明笑了笑：「比如你寫了一個大俠，鋤強扶弱匡扶正義，那我們就只看你這個故事。
但是你在裡面非得寫進去一位歷史人物，還把他進行了嚴重的扭曲，這個就不太好說了，對不對？
再比如你要拍哪一代的皇帝的生平，這是歷史上的真實人物，還是各類史書的重點人物，你非要戲說一下，能行嗎？」
「這個也不是不行吧？古時候不是還有個野史一類的？」韋副董事長插了一句。
「出書肯定沒問題，註明了這是小說杜纂的話，電視劇應該也沒有大問題，但是電影我不贊同。電影傳遞的信息強度不一樣。
就像中學語文里有三國演義之類的小說節選。
我已經提出來需要在課本上註明這是小說，讓老師在講課的時候和學生解釋清楚，這是小說，是編的故事，不是歷史。
我們電影工作者，影視工作者，甚至文藝工作者，其實和老師一樣，都要承擔一些有關教育方面的責任的。
我們給下一代，給民眾傳遞的是什麼信息？我認為這個很重要，是文化工程的一個重要部分。這一點國外做的比我們好。」
「張顧問，國外那邊……」韋副董事長問了一句，也移開了話題：「要是什麼片子要出去的話，需要做些什麼工作嗎？」
「按咱們的說法來講，就是儘量做商業化的片子，背景不要太複雜，內涵也不要搞的太深，主要還是場面的真實宏大還有英雄主義思維的體現這方面。」
韋副董事長想了想，說：「我怎麼感覺，咱們的文藝片在外面還是受到不少好評的，這一塊不行嗎？」
「票房多少？」張彥明看了
第1988章 我不這麼認為
