「夢想是要有的，你這一次去了莫斯科，如果稍微注意一下蘇聯，就發現這個國家很多地方是有問題的。」
艾倫威爾遜讓妻子坐下，然後開始毫無偏見的敘述，「比如蘇聯的旅行箱是不是都沒有滑輪？蘇聯人不管出行去哪，是拎著笨重的旅行箱，這就是計劃經濟當中，對商品的簡化。可事實上這種簡化，帶來的是巨大的不方便。」
節省了一道安裝滑輪的工序，能帶來多大的效率提升？艾倫威爾遜直觀認為，應該是帶來的不多，但帶來的不便則是難以計數的。
從這一點來說，雖然蘇聯在生活水平上比某大國強不少，但在一些物質層面上真不如某大國的人享受的更多。
前世他從小就能聽到一個笑話，那就是蘇聯做不出來液壓水壺，現在想來，這絕對不是蘇聯沒有這樣的技術能力，畢竟這種水壺真的不難，合理的解釋就是因為效率問題被省略了。
除了對商品進行胡亂簡化之外，蘇聯還有的大毛病就是亂用補貼，明明幾十年來境內積累了大量的盧布，卻還不斷補貼各種食品，一直維持著食品上幾十年前的價格，那不是扯澹麼？
「這也就是蘇聯，換做任何一個國家這麼幹幾十年時間，早就出問題了。」
艾倫威爾遜說到這也不由得感嘆蘇聯的地大物博。
這個世界上稱得上資源天賦異稟的國家，也就這麼幾個，其中蘇聯當然是那個全方面沒有短板的那個，單獨一個國家肯定是碾壓美國，面對美國和加拿大也不落下風，再加上澳大利亞就費勁了。
反正後世的可勘探資源價值上面，俄羅斯是遠遠甩開美國的，更別提蘇聯比俄羅斯還要大五百萬平方公里。
「蘇聯方面對這一次的年會非常重視，可以預見，英國的投資是受歡迎的。」
帕梅拉蒙巴頓顯然也認同蘇聯的地大物博，事實上這個世界上的絕大多數人，應該是都認同這一點的，有這麼海量的資源，誰會覺得這樣的國家會摔跟頭。
但這不包括艾倫威爾遜，什麼國家也不能無限制的透支，面帶輕視的道，「蘇聯人不如好好想想怎麼啟動地產經濟，這比其他國家投資多少都管用，我沒有在開玩笑。」
在任何國家，流動的貨幣相比於社會上存在的商品，都是遠遠超出的，哪怕是美國，所有美國人在同一時間選擇消費，強如山巔之城也找不到對應的商品來應對這個消費，它也一樣會爆炸，在結果上不一定會比蘇聯的下場強，說不定還更差。
那個時候貨幣就不是貨幣了，別說你是主權貨幣的美元，就算是布雷頓森林體系的美金也無濟於事，夢想有多大，貶值就有多大。
蘇聯在這方面的問題肯定比美國還要更加嚴重一些，美國的消費渠道比蘇聯多多了，蘇聯上大學免費，美國上大學貸款。多數醫療項目和常用藥物免費，美國得病一次弄不好就階級掉落。
在蘇聯銀行體系當中的海量盧布，一定要找一個渠道消化掉，不用找其他例子，雖然這個例子也不是多正面，那就是此時已經泡沫升騰的日本。
日本就選擇了股市房市齊頭並進，甚至有一個東京能買下整個美國的地產興邦。
某大國雖然幾十年後房市也很囂張，但說實話和日本不能比，因為二十一世紀的美國房地產市場比某大國還要大。怎麼可能和八十年代一個東京平齊整個美國相比？真拿泡沫經濟不當回事？
蘇聯是絕對有條件實行地產興邦的，赫魯曉夫時期興建的赫魯曉夫樓本身就是一個權宜之計，解決的只是有沒有的問題。
當時就已經定下來二三十年之後要建造更好的，地圖頭只要翻閱當時赫魯曉夫的講話，就能夠解決蘇聯的問題，把幾十年來吸收的盧布，用一座比較良心的房子消耗掉。
蘇聯人沒錢了，自然也不會對手中大量現金買不到東西心理失衡了，在存錢等著消費，怎麼不得等個十年八年的？
蘇聯的土地也是國有化的，最終定出來多少出售價格，還不是領導層最終一句話的事情，平心而論，成功率非常大。地產還能夠帶動，家電、鋼鐵、水泥林林總總眾
