以下是為你提供的《》小說(作者:七七家d貓貓)正文,敬請欣賞!
~——~今天第二更,求推薦,求訂閱!
正如羅傑-埃伯特的評論所說,李安通過「斷背山」這部作品,對「同性戀」這個詞進行了重新定義,他用唯美而含蓄的鏡頭,將一個史詩般的故事徐徐道來,讓人驚嘆。
羅傑-埃伯特並不是一個信任打分的影評人,因為他認為,一部作品的好壞不能獨立拿出來說,必須要有一個比較標準才能一分高下。比如說,當年一部「不羈的天空」,羅傑-埃伯特給了兩顆星——滿分是四顆星,而後的「男孩不哭」在與「不羈的天空」做比較時,羅傑-埃伯特則給出了三顆星的分數。現在,羅傑-埃伯特認為,如果「男孩不哭」是兩顆星,「斷背山」則可以拿到四顆星的分數。
羅傑-埃伯特對於「斷背山」的推崇,讓美國影評界一片譁然:其實原本也沒有如此吃驚,只是在美國媒體集體失聲之後,羅傑-埃伯特不僅站了出來,而且致以了如此高的評價,也越發凸顯出發差,也讓人們越發驚訝起來。
其實美國媒體之所以會鴉雀無聲,就是因為他們需要有一個人站出來打破僵局。一來他們對於同性戀題材電影的確沒有任何好感,當初對於埃文-貝爾接拍這部電影時的幸災樂禍才是其次,如果可以他們絕對不會有什麼好話的;但事情的反面卻是,他們都是專業媒體,不能睜著眼睛說瞎話,就算是「世界新聞報」這樣的八卦小報。胡扯也要找出一個由頭來,不然是沒有人買賬的。「首映」次次與埃文-貝爾對著幹也不是一個輕鬆的話,艾略特-卡特必須絞盡腦汁找出電影的負面信息。批評出一個道理來才行。所以。這次對於「斷背山」。大家都有些不情不願的,不願意稱讚也不願意批評,準確說來,是不願意放下自己的架子,去關注、評論甚至稱讚一部同性戀電影。
但是。一旦有人打破了僵局,那麼所有媒體的評論就會蜂擁而至了,畢竟所謂搶新聞,不僅要搶前排,就算不是第一。第二也是好的,而且還要搶焦點。大家都在等打破僵局的這個瞬間。結果所有人互相看對方眼色,都沒有等到,一直到羅傑-埃伯特站出來了。緊接著,評論就如潮水一般涌了出來。
搶在最前面的,是大家原本以為會第一個站出來的「紐約時報」,尼爾-達西這篇遲到的評論可是讓不少人埋怨的。如果尼爾-達西第一時間站出來,那麼所謂的「貝爾現象」就不會出現,美國媒體也不會在全世界範圍內丟這個大臉了,現在因為美國媒體這次的烏龍,「斷背山」在全球範圍內的影響力無形之中又上了一個台階,估計之後的發行執行都會順暢許多。
「完美!這是埃文-貝爾對於所有媒體質疑他接拍同性戀作品交出的答卷,完美得讓人動容、讓人落淚、讓人感傷,完美得甚至不真實!」尼爾-達西的這篇評論受到了無數人的矚目,而他也不負眾望,開篇就送上了至高無上的讚詞。
「據說,在那裡有一座伊甸園。據說,在那個地方,沿著陡直漫長的山坡一路往上,一個轉角就是晴空萬里。那裡有讓人停止哭泣的日出,還有讓人停止呼吸的日落,從無垠的天空更一直延伸到視線盡頭的地平線。那裡有疊巒起伏的山脈,蔥蔥鬱郁的樹木連綿不絕,經年不化的白雪層層疊疊。那裡有宛若地毯一般的草地,柔軟如同棉絮的羊群在綠色上漂浮,在寧靜得像是一面鏡子的湖邊飲水。那裡有各種動物的聲音,桀驁不馴的狼嚎,兇殘暴戾的棕熊,健壯修長的駿馬,那麼近,好像伸出手就可以觸摸到。
如果你足夠幸運,或許還能看見兩個戴著牛仔帽的牛仔,騎著馬,從山坡上慢慢地騎行下來,趕著羊群往遠方去,你會看見孤獨的帳篷,寂寥卻又熊熊燃燒的篝火,還有那五音不全的口琴聲,依舊清冷憂傷的吉他弦音。在那裡,世界對著它的愛人揭下了遮掩的面具,它很綿長,就好像一首永遠都不會停止的詩歌;它很短暫,就好像一個在唇瓣上留下永恆溫度的親吻。
那個地方,叫做斷背山。」
這不是典型的尼爾-達西式評論,雖然他一貫將詩意和感悟融入劇情、融入評論之中,但是如此浪漫優雅的風格,卻是將尼爾-達西骨子裡所有的情懷都爆發了出來,僅僅是評論本身,就美好得讓人說不出話來。
「
1096為愛征服