研發一項新型技術非常難，也很費時間，像張濤團隊研發的數控工具機，前期三台工具機是完全照抄國外的產品，所以研發進程很順利。
到了第四台就完全不一樣了，沒有了照抄對象，全部要靠自己設計，張濤團隊就幾乎停止不動了。
數控工具機有很多種，有沖床、刨床、銑床、鏜床、鑽床、車床第幾種專用工具機，也有包含各種功能的組合工具機。
還有大型龍門吊工具機，大型臥式工具機、中型工具機、小型工具機與微型工具機等區分。
朱濤團隊現在的任務就是研發一整套微型工具機，這是石英表零部件製造的需要。
現在用的那幾台進口工具機都是中型車床，只是臨時之策，不怎麼合算。
這就好比要關公繡花一樣好笑。
微型工具機看似個頭不大，其實是麻雀雖小五臟俱全，而且對材料的要求更高，難度比研製中型工具機大多了。
在工具機行業就是這樣，中型工具機最容易，大型工具機與微型工具機都要難上許多。
能研製大型工具機的國家全球不超過二十個，無一不是工業強國，中國是其中之一。
能研製微型工具機的國家則更少，只有不到十個，在這個領域中國都沒有上榜。
微型工具機加工的一般是超精密零部件，一樣的特種鋼材，一樣是超高轉速，這就對工具機本身的受力部件提出了更加苛刻的要求。
中型工具機的主軸有手臂粗，微型工具機的主軸只有小拇指大小，一樣要承受很大的反作用力，這麼一對比就知道難度有多大了。
現在朱濤團隊就是陷在材料難題上動彈不得，不得寸進。
苗偉團隊負責研製的新型發動機也是這樣，問題重重。
一款發動機的研發時間一般是三至五年左右，要解決的問題很多，更重要的是要這麼久的時間，實驗發動機壽命。
設計出來製造出來是一回事，實驗的時候，總有這樣那樣的問題出現，哪個零部件壞了要馬上查找原因，是材料的問題還是設計上的問題？
這種新型三缸發動機就出現了振動過大的問題，為此苗偉團隊花了半年時間都沒有完全解決。
海豚科技並沒有什麼金手指，所以各種技術的研發進程一樣是問題重重。
劉美娟的長處是眼光敏銳，她能抓住關鍵的行業及技術，投入巨資研發。
這就難能可貴了，要知道此時國內就沒有一家企業能如此堅持，通常是把標準放低，這就使得產品質量差，缺乏市場競爭力，賺錢少或者虧本，就更加沒有錢搞研發了，形成惡性循環。
這就是中國大部分企業的現狀，只有鳳毛麟角的幾家企業能脫穎而出，海豚科技就是其中一家。
其實有一個很大的問題，大家沒有發現，那就是理論科學已經幾十年沒有發展了。
應用科學就是靠理論的指導，才得以蓬勃發展，比如最先進的網際網路時代，其實早在一百年前就有數學家進行了開創性的理論研究。
比如華為的五g方案，就是靠的一種數學算法，它是移動數據傳輸的根本。
理論科學沒有進展，這就使得歐美的應用科學發展幾乎陷入了停滯狀態，這就給了中國這樣的後進國家寶貴的追趕時間。
以精密伺服電機與數控工具機為例，歐美早在八十年代就達到了，但直到現在都一直沒有再進步，這就給了中國追趕的機會，海豚科技就是一個明顯的例子。
這種情況不是個案，在各行各業都或少或少有這樣的情況。
所以說不是劉美娟有多麼利害，而是歐美自身沒有發展，給了海豚科技發展並追趕的機會。
要知道歐美的人工是多少？中國的薪資水平是多少，如果是同樣的技術標準，海豚科技能把歐美企業打得滿地找牙。
中國還有人口紅利，產業工人要多少有多少，隨著時間的推移，科研人員要多少有多少，這一切是歐美發達國家的絕對短板，卻是中國這樣的發展中國家的絕對優勢。
海豚科技現在就是在紮實基礎，像朱濤團隊研發數控工具機就是紮實加工工藝水平，達到並超過歐美的水平，這是劉美娟給他們的總體目標。
所以王勇夫婦給了各個研發團隊充足的時間，
