《鋼鐵俠》的事情先放一邊，眼下小吉伯特最重要的任務就是拯救《蝙蝠俠》。
根據事先的安排，《蝙蝠俠：俠影之謎》在四月上旬連續舉行了多達五場的試映會。一共有上千名觀眾，院線代表，媒體影評人看過了電影。
或許是基於現實主義手法製作的電影，有別於以往其他的超級英雄電影，雖然影片還是好評居多，但仍然有不小的爭議。
首先是媒體影評人，這種類型的影片無疑很對他們的胃口，加上華納影業的公關，使得影片在媒體和影評人那裡收穫了大量的好評。
「一部大膽而傑出的超級英雄電影，是蝙蝠俠電影中最出色的。」—《好萊塢報道者》
「充分忠於原著，這是在同類題材作品中不常見的。」—《綜藝》
「小吉伯特導演頗有想像力地填補與詮釋了億萬家產的繼承人布魯斯·韋恩，如何成為黑暗拯救者蝙蝠俠的俠道之路。
而且，本片也一改上一集過分誇張、弱智的漫畫化風格，採用了較為嚴謹的現實主義手法。
諸如對蝙蝠俠初出江湖、新手上路時的技巧不嫻熟以及最初戰車、戰衣的老土、原始、野性等等細節都讓人覺得真實可信。
此外，該爆炸的就爆炸、該飈車的就飈車，這些都有著較強的娛樂可觀性。」—《洛杉磯商報》
「小吉伯特完全忠實弗蘭克·米勒於1986年創作的《黑暗騎士歸來》那種粗糲大膽、黑暗寫實的風格，同時用IMAX的膠片拍攝模式來勾勒他所期望的歌劇式氣魄。
影片將超級英雄電影提高至空前的高度，濃郁的暗黑寫實風格也註定會影響到後來的超級英雄電影。」—《芝加哥太陽報》
媒體和影評人大面積的好評，但這些人對普通觀眾的影響力有限，主要爭議就是來自代表觀眾的試映場中。
看完試映會的觀眾通常都會填寫調查問卷，華納影業會收集觀眾們的評分和評價，來對影片的前景作出一個基本的判斷。
在收集大約630份調查問卷之後，關於觀眾們的看法也大致出來了。
觀眾總體還是好評居多，不過也有意見不一樣的，其中最大的一條就是前半段講述布魯斯·韋恩轉變的過程太沉悶。
而且又是倒敘又是插敘的，看得人眼花繚亂，稍微不注意就會錯過不少劇情。
還有觀眾認為影片不夠娛樂化，顯得有些嚴肅，整體氣質偏向於現實，而非以往超級英雄大片那樣輕鬆化。
院線方面結合了觀眾評價和自己的的感受，總結出這和以往的超級英雄電影不大一樣，顯得深刻了不少。
因為蝙蝠俠之前帶給人們的糟糕印象，加上影片風格和以往大不一樣，院線決定保守一些，最終給了3600家影院開畫的規模。
而小吉伯特知道院線給出的這個開畫規模時，也不感到奇怪。就這個開畫規模，還是院線看在他多年積累的聲望和號召力，才給這麼多的。
《蝙蝠俠：俠影之迷》不是《王者歸來》那樣質量出色的續作，也不像《無雙》這樣有好萊塢幾大巨星加持的電影。
克里斯蒂安·貝爾顯然和如日中天的兩個湯姆沒有可比性，更不用說《無雙》還有查理茲·塞隆，達斯汀·霍夫曼等人。
影片也不是《加勒比海盜》這種偏向娛樂化的電影，寫實的敘事風格註定會勸退一部分不喜歡嚴肅的觀眾，這是正常的。
而且喬·舒馬赫的兩部蝙蝠俠帶給人們的糟糕印象還沒有徹底散去，這部電影又是新的三部曲的開山之作，院線謹慎一些很正常。
縱觀所有的系列電影，開篇總是最困難的，小吉伯特也不指望《蝙蝠俠：俠影之謎》能夠做到如同《魔戒：護戒遠征隊》那樣的成績。
只要能穩住，通過票房回本，基本也就宣布蝙蝠俠電影的重生。
或許也知道拯救蝙蝠俠的困難，華納影業也採取了保守的發行策略，打算先在北美上映。
如果北美市場反響不錯，海外再上映也不遲。
縱觀八九十年代以來的全球電影市場，基本上除了特定的美式屎尿屁喜劇片愛情片，其餘的科幻片戰爭片動作片等
