連續三場試映，上千名影迷和數以百計的媒體記者以及院線方的看片專家，提前看到了《蝙蝠俠：開戰時刻》，或許是過往從來沒有出現過這種風格的超級英雄電影，雖然影片總體評價還算不錯，但也產生了一些爭議。
首先是媒體，這種風格的影片，無疑比較對媒體那些自詡為高端觀影人士的胃口，再加上華納兄弟的公關，四月下旬全美乃至西方世界的主流媒體上，到處可以看到對《蝙蝠俠：開戰時刻》試映後的褒獎。
「好劇本，好演出，好導演，這是一部讓人驚訝的強大製作，一定值回票價。」
《好萊塢報道者》。
「讓杜克?羅森伯格來導演這部《蝙蝠俠：開戰時刻》，的確是一個明智的選擇，角色堅忍、場面激烈、內涵豐富，足以讓人尖叫。」
《首映》。
「杜克?羅森伯格製作的蝙蝠俠保持了他自己作品一貫的好質量，這部影片的成功秘訣在於保持真實。」
《滾石》。
除去專業性雜誌，北美的各大報業和網絡媒體的試看記者同樣對《蝙蝠俠：開戰時刻》讚譽有加。
「一部大膽而傑出的超級英雄電影，是蝙蝠俠電影中最出色的，杜克?羅森伯格使用了那種粗糲大膽、黑暗寫實的風格，勾勒出了他所期望的歌劇式氣魄，影片將超級英雄電影提高至空前的高度，濃郁的暗黑寫實風格也讓人膽戰心驚，震撼不已！」
《洛杉磯時報》。
「導演杜克?羅森伯格極有想像力的填補與詮釋了億萬富豪的繼承人布魯斯?韋恩如何走上黑暗拯救者蝙蝠俠之路，《蝙蝠俠：開戰時刻》也一改《蝙蝠俠與羅賓》過分誇張、弱智的漫畫化風格，採用了較為嚴謹的現實主義手法，諸如對蝙蝠俠初出江湖、新手上路時的技巧不嫻熟以及最初戰車、戰衣的老土、原始、野性等等細節都讓人覺得真實可信。此外，杜克成功的將該爆炸時就爆炸、該飈車時就飈車的慣有風格融入到其中，使得影片有極強的觀賞性！」
雅虎娛樂。
爭議主要是產生在普通影迷當中，雖然《蝙蝠俠：開戰時刻》觀眾總體反響良好。卻不是沒有其他聲音存在。
有不少人就在反饋調查中如此寫道。
「看到《蝙蝠俠：開戰時刻》時，我非常驚訝，因為杜克的風格轉變有些大，這絕對不是典型的羅森伯格式影片。片中壓抑黑暗的氣氛讓人有些難受。」
「影片前半段敘述布魯斯?韋恩內心轉變的戲實在太長太悶了，現實與回憶交錯進行，又是倒敘又是插敘，跳來剪去的讓人看得眼花繚亂，而且相比於杜克以往的影片。我覺得《蝙蝠俠：開戰時刻》詳實嚴肅有餘，娛樂性不足。」
很顯然，這部與杜克過往影片風格變化有些大的影片，在他的影迷引發了不同的觀點。
影迷的觀點直接反饋到了院線方的手裡，這是他們制定相關排片的重要依據。
「這不是典型的杜克式影片。」
amg院線總部的總裁辦公室里，他們的首席看片專家格羅茲曼對負責院線業務的林奇說道，「而且相比於他過往影片的試映，這三次試映的爭議聲音稍稍有點大。」
林奇微微皺眉，問道，「統計數據呢？」
格羅茲曼將一份文件推了過去。直接說道，「九百七十九名觀眾參與了問卷回饋，打出a+評分的人有三百二十七人，a評分的人為四百四十九人，試映觀眾整體評分為a，我們的九名看片專家給出的綜合市場指數也是a。」
「相比魔戒三部曲……」林奇的眉頭一直在皺著，「數據是差了一些。」
「坦白地講，我個人的感受。」格羅茲曼又說道，「與過往杜克的影片相比，《蝙蝠俠：開戰時刻》的娛樂性是稍稍差了一些。」
手指輕輕扣著辦公桌。林奇做出了決定，「我們採取保守一點的放映策略……」
這畢竟是一個失敗系列的重啟之作，誰也無法保證它一定會在市場上大獲成功，保守的發行策略無疑最為符合院線方的利益。
所以。當杜克看到《蝙蝠俠：開戰時刻》首周只有3925家院線時，並不感覺到奇怪，而且北美各家院線
第五百三十三章 保守發行
