「電影有商業和藝術之別，這也是組成好萊塢電影的兩大類型，過往無數的歷史，特別是黃金年代的輝煌，向我們證明，只有藝術電影才能鑄造永久的經典，才能帶動好萊塢成為世界電影業的中心。」
「電影藝術需要得到尊重，電影的商業性和娛樂性首先必須要遵從藝術性。然而，從九十年代以來，好萊塢電影中的商業元素越來越濃，大量膚淺的電影逐漸成為市場的主流，特別是這個時間段崛起的以詹姆斯?卡梅隆和杜克?羅森伯格為首的一批導演，放棄了連貫的故事情節和豐滿的人物形象以及深刻的思想，只是片面的追求視覺刺激和音效效果，帶動整個好萊塢的電影水準嚴重下滑。」
「更為可悲的是，這樣的電影越來越多，如今放眼整個北美，院線中放映具備思想性、人文性和藝術性的電影不斷減少，反而是那些視覺垃圾充斥在大銀幕上，讓觀眾毫無選擇的餘地。」
「幸運的是，我們還有奧斯卡，還有電影藝術與科學學院。奧斯卡依然在堅持以藝術作為評判電影的標準，學院的評委們也放棄商業片，更多的把目光投向文藝電影。這都是值得慶賀的事情。」
「作為北美電影業的權威，學院一直在努力維持好萊塢最後的藝術底線，他們過去沒有向商業妥協，未來同樣不會向商業妥協！」
「電影藝術與科學學院也必須堅持住藝術這道防線，抵擋住商業的侵襲，奧斯卡是在不斷商業化的好萊塢中，最後的藝術陣地，為了電影藝術，我們必須堅守住這塊陣地！」
羅傑?艾伯特！
網絡不僅僅是好萊塢利用的工具。思想守舊的影評人同樣注意到了這片新興的土壤，例如羅傑?艾伯特等著名的影評人，也在網際網路上開闢了自己的網絡專欄。
奧斯卡剛剛結束。以羅傑?艾伯特為首的影評人，就紛紛在網絡上面發表了各自的評論文章。大讚這屆奧斯卡的評獎結果，同時也在隱隱提醒學院的老頭子們，明年一定要堅守住藝術的底線。
「對於商業電影，奧斯卡必須對其保持警惕。對於電影工作者來說，也要在眼前的盈利和對電影藝術性的責任心之間做一權衡，某些沒有責任心的導演，根本不配獲得奧斯卡小金人，在這個一切皆可拿來娛樂的時代里。學院拒絕這樣的導演，才是當務之急。」
大衛?登比。
這些影評人在自己的專欄里，就差沒有點名道姓的指出杜克不配獲得奧斯卡最佳導演了。
「看起來，影評人跟杜克?羅森伯格間的矛盾要在《王者歸來》上來一次總爆發了。」
關上瀏覽的幾個網頁，馬丁?鮑勃頗有些幸災樂禍的說道，「羅傑?艾伯特他們已經盯上《王者歸來》了。」
「我們也要盯著《王者歸來》！」
邁克爾?奧維茨站在落地窗邊，俯視著遠方的天使之城，不禁想起了曾經在好萊塢縱橫的歲月，如今卻被一個不過三十歲出頭的導演逼迫的不敢正面迎戰，「只要有人犯錯。我們第一時間發起攻擊！」
「要不要再讓人炒作比利?博伊德和伊恩?麥克萊恩的……」
「不！」邁克爾?奧維茨抬手打斷了馬丁?鮑勃的話，「這些已經過了時效期，沒什麼用了。讓人盯著魔戒的主要劇組成員，同時查查他們的老底！」
「嗯……」馬丁?鮑勃應了一聲，又說道，「我們的人已經在做了。」
「魔戒劇組如此龐大，也不可能每個人都像杜克?羅森伯格那樣，除了風流韻事沒有其他黑料可挖！」
說到這裡，邁克爾?奧維茨轉過身來，「好萊塢等著看杜克?羅森伯格倒霉的人很多，只要我們能為他們提供合適的機會。肯定有不少人和公司願意伸腳過來踩一下。」
「最好的方式還是抓住杜克?羅森伯格本人的把柄。」馬丁?鮑勃嘆了口氣，「以前他還有風流韻事可以拿來炒作。現在卻變成了守著女朋友的好男人……」
他不禁搖了搖頭，從幾年前開始。就意識到對方根本不能用常理來衡量。
好萊塢比杜克?羅森伯格有才華的導演，卻沒有他對市場清晰無比的把握度；能把握住市場的導演，製作的影片卻不如他；能製作出優秀商業影片的導演，又
