「7月1日，製作成本高達1億美元的《獨立日》如期在北美公映……」
用於現場直播的攝影棚中，吉恩?西斯克爾坐在鏡頭前的沙發中，向對面的羅傑?艾伯特說道，「這部影片上映後，卻在全美遭遇到了一致的口碑差評炮轟，部分媒體和影評人甚至給該片打了零分，此前一直很順利的杜克?羅森伯格遇到了巨大的麻煩。︾」
似乎杜克的電影真的乏人問津一般，他問道，「羅傑，你能分析一下原因嗎？」
「杜克?羅森伯格遇到的失敗，其實是多方面原因造成的。」
仿佛是電影業最權威的專家似的，羅傑?艾伯特沉穩的開始了分析，「我們先從影片本身來說吧，《獨立日》本身的劇情和結構都有很嚴重的問題。」
「看過影片甚至預告片的朋友應該能看出，《獨立日》又是一個外星人的故事，又一次美國拯救世界的幻想。外星人來襲，世界陷入了恐慌，以美國總統為核心的人類向外星人發起了反擊，最後世界和平，這樣的俗套在好萊塢已經持續太久了！」
「而這一部，則是我見過的最糟糕的一部，劇情單薄，漏洞百出，語言乾癟，特效簡單！」
西斯克爾適時的問道，「羅傑，能舉幾個例子嗎？」
「最典型的，關於電腦病毒解除外星人防護罩的問題，只要對計算機稍有了解的人都清楚，計算機病毒是基於整個計算機的基礎架構而存在，難道外星人的系統與人類相同？還是說他們用的是dos操作系統？或者英特爾的cpu？」
「此外，影片的煽情太過廉價和粗暴……」
在西斯克爾的配合下，羅傑?艾伯特將《獨立日》從劇情到結構，從邏輯到台詞。全都惡狠狠的譏諷了一遍。
「杜克?羅森伯格的前兩部影片《生死時速》和《勇闖奪命島》還是得到了一些好評，而《獨立日》明顯是他的滑鐵盧。」
按照既定程序，西斯克爾又問道，「羅傑，《獨立日》的失敗是不是與杜克?羅森伯格本人的執導水平下滑有關？」
這不止是針對電影了，但羅傑?艾伯特絲毫沒有停下的意思。「我曾經與杜克?羅森伯格談過，他的問題很明顯，一是拍攝時的破壞欲過於旺盛，完全壓倒了對於電影藝術的追求。」
稍稍頓了頓，他好像在組織合適的語言，「二是與他的個人思想有關，其實不難看出，杜克?羅森伯格的心中，商業和票房處於第一位。電影質量嘛，反而要靠後。」
不等搭檔繼續發問，羅傑?艾伯特徑直說道，「連《獨立日》在內，杜克?羅森伯格有三部電影問世，從這三部電影中，可以看出他的電影製作技巧有限，翻來覆去就是那幾樣。時間一長，自然會被人厭倦。」
「可以更詳細的分析一下嗎？」西斯克爾再次問道。
「當然！」
羅傑?艾伯特清了清嗓子。這才說道，「第一，愛炫技。炫目的運動鏡頭，凌厲的剪輯風格，火爆的特效場面，這是杜克?羅森伯格最典型的風格。也是觀眾對他前兩部影片津津樂道的地方，看著的確很過癮，這些甚至融進了他的血液，成為其基因里不可分割的一部分……」
「愛炫技的特點，在三部影片中。杜克?羅森伯格從來沒有變過。相比之下，他的敘事能力倒是逐漸在變化，而且越變越差！《獨立日》就是代表！故事敷衍，人物角色臉譜化，邏輯漏洞一堆，所有這些讓『愛炫技』變得越來越討厭。」
「第二，三種技巧濫用。從《生死時速》到現在也有幾年了，杜克?羅森伯格卻看不到任何進步。他濫用慢鏡頭，濫用廣角，濫用爆炸。無休止的爆炸，退休警察搞恐怖爆炸，美**隊的叛亂份子也爆炸，外星人還是爆炸，大家用足勁抓緊一切時間爆炸，然後頭戴無敵光環的主角們，用優雅的慢動作從爆炸中逃生！」
「第三，沒節制！為了那些多餘的追車、爆炸、慢鏡、特效，杜克?羅森伯格不在乎把電影劇情一刪再刪，根本沒心思去考慮藝術和人文關懷！反而把炫技和招搖表現到了極致，比如他個人非常自得的鏡頭，一顆炸彈從f-18大黃蜂落到惡魔島上，並引發巨大的爆炸，自稱為『炸彈視角』，說白了，這不過是他自娛自樂的爆
