錦上添花易，雪中送炭難。這是常理，但雪中送炭之所以難，其實只是因為付出和收穫不成比例，但如果有人相信，雪中送炭的結果能夠獲取暴利，那麼依舊會有人願意鋌而走險。簡而言之，那就是是否有足夠的籌碼讓人願意雪中送炭。
邁克爾-傑克遜，貴為當今世界歌壇最為頂尖的存在，是否有人願意為他雪中送炭呢？孌。童案目前似乎板上釘釘，幾乎所有輿論都已經為邁克爾判罪了，沒有人會為一個罪犯說話，而且還是一個戀。童癖，沒有人願意。但正是因為如此，雨果的挺身而出反而顯得更加異常起來：到底是什麼信念讓雨果願意相信邁克爾是無罪的呢？
世界上沒有白吃的午餐，同樣是一個真理。明知道邁克爾就是有罪的，還站出來為邁克爾說話，這簡直就是自毀前程，為什麼雨果卻能夠如此堅定地相信呢？
其實在雨果那驚世駭俗的言論之前，幾乎沒有人懷疑過喬丹-錢德勒的證詞，因為喬丹父子沒有陷害邁克爾的動機。
站在孌。童案爆發之前的七月來看，錢德勒一家和邁克爾關係十分融洽，幾乎是和樂融融，而且喬丹和邁克爾相處得也很好，邁克爾甚至願意資助包括喬丹在內的許多孩子，所以錢德勒根本沒有必要去陷害邁克爾。
再者，喬丹作為一名十三歲的孩子，人們的第一印象肯定不是他說謊，因為沒有孩子會拿「被猥褻」這樣的事情開玩笑，更沒有父母會拿自己孩子的聲譽和未來開玩笑。
在這樣的情況下，喬丹的指責幾乎被人們認為這就是真實的。而在整個案件推進過程中，以「國家詢問報」為首的媒體掀起了一波高過一波的「倒邁克爾-傑克遜」狂潮，所有證據、所有證人都在朝著邁克爾不利的方向發展。
所以，在雨果之前，可以說幾乎沒有人懷疑過錢德勒父子。即使是凱瑟琳-赫本、伊莉莎白-泰勒等人願意相信邁克爾，但他們也是站在相信邁克爾不是戀。童癖的立場上，作為多年的朋友付出了信任，而不是握有真實證據的。
這也是目前全世界都認為邁克爾有罪的原因：因為沒有任何跡象顯示錢德勒一家在說謊。特別是邁克爾提出錢德勒是在試圖敲詐自己，經過司法取證卻沒有找到任何證據之後，人們就越發相信邁克爾才是那個狡猾的說謊者。
相對邁克爾這個世界明星而言，錢德勒父子是弱者，人們一貫容易同情弱者，就好像人們第一反應就是同情被白人警。察毆打的黑人羅德尼-金一樣，這是一個道理。先天性出發點就已經讓錢德勒父子這對受害者、弱勢群體占據了上風。
如果雨果不是穿越者，如果雨果不是早就知道錢德勒父子的真面目，他也沒有辦法說出那麼敏銳的觀點。就好像在普通民眾之中還是有一小批邁克爾的死忠歌迷始終願意相信自己的偶像一般，他們願意相信邁克爾，但在外人看來卻更像是崇拜偶像的盲目相信，因為他們的相信沒有任何證據支持。相反，普通民眾還會越發妖魔化邁克爾，因為邁克爾就是一個罪人，卻讓如此多人盲目地相信他，邁克爾就好像是一個社會毒瘤一般，比如二戰時期的阿道夫-希。特。勒（adolf。hitler）。
但歷史就因為雨果這支小蝴蝶而發生了改變。
雨果知道事情的真相，他堅定不移地支持了邁克爾，他用「女巫審判」挑起了新聞媒體的混亂，雖然媒體的自省只是暫時的表面現象，但至少輿論風向發生了改變；他隨後又與埃文-錢德勒發生了正面對峙，反而是讓從來沒有遭遇懷疑的埃文自亂陣腳，雖然不知道埃文什麼時候會重新鎮定下來，但至少現在不再是鐵板一塊了。
只是，雨果的蝴蝶效應究竟能夠扇起多大的颶風，就不得而知了。
邁克爾雖然知道錦上添花易，雪中送炭難，但他在娛樂圈打滾了如此多年，不信任的因子已經深入骨髓，而雨果的堅定偏偏又如此讓人不解，所以他有理由提出疑惑。值得慶幸的是，一向心思細膩的邁克爾沒有隱藏在心裡，而是直接提了出來，至少他給了雨果一個解釋的機會。
「不，你誤會了，我不是相信你，我是崇拜你。」當天在阿爾酒吧說出安米妥鈉之後，雨果其實就已經做好了完全的準備，因為他很清楚，安米妥鈉在整個案件過程是一個沒有人知道的
第558章 558 雪中送炭
