「洛杉磯時報」的影評就猶如一股熱浪一般，無差別地在整個北美大陸蔓延開來，但尼古拉斯的文章更像是社論，而不是影評，這也是「洛杉磯時報」願意提供整整一個版面的重要原因。
在專業影評方面，大名鼎鼎的羅傑-埃伯特顯然也是充滿了期待的，自從「低俗小說」的橫空出世之後，這位頂尖影評人就對雨果多了一點興趣，不是專業方面的興趣在專業方面羅傑一向不偏不倚，作品好就是好，壞就是壞，這和演員沒有直接聯繫，他必須保持客觀；而是個人方面的好奇，雨果的作品選擇總是帶來驚喜，也總是充滿了樂趣。
羅傑第一時間就為「七宗罪」撰寫了影評，這篇名為「偉大作品誕生」的文章，不僅從標題上就表達了羅傑的態度，而且還給出了四星滿分的三星半評價和四星推薦，由此可見羅傑對「七宗罪」的推崇了。
「這是一座陰雨不斷的城市，老警探沙摩塞身披防雨風衣、頭戴圓帽；剛剛調任此地的菜鳥米爾斯光頭冒雨，似乎永遠不會變老。兩個人搭檔的第一天就有一樁命案，肥碩的死者大頭朝下泡在一盤義大利麵里。沙摩塞後來重返此地，手電筒的燈光在骯髒的公寓裡游移，找出了堆積如山的義大利麵醬汁。再胖的吃貨也不會把自己家變成食物倉庫。
這樁恐怖的命案為大衛-芬奇執導的『七宗罪』奠定了基調，這是好萊塢主流製片公司里出品過的最黑暗、最冷酷、最無情、最絕望的影片之一。暴雨持續不斷，命案接踵而至，兇案現場出現了扭曲的血字，胖子死者家中的冰箱背後寫著『貪食』。兩樁命案之後，沙摩塞意識到他們面對著一個連環殺人犯，對被害者進行『七宗罪』的懲戒。
這是一個很無聊而俗套的開篇，就好像本世紀二十年代大受歡迎的阿加莎-克里斯蒂偵探小說精選一樣。但現在是九十年代。
唯一的區別在於，『七宗罪』的舞台不是上流社會的田園別墅，而是兩個刑警的日常生活他們一個厭倦了世間的醜惡；另一個則毫無心理準備。有趣的是，破案並不是本片的重點，因為兩位警探花費了無數心機也沒有能夠逮捕到兇手，最後還是兇手主動投案自首，這才宣告了他們的煎熬到一段落。
相對而言，這更像是一次對人性的探討，老警探領略了墜入地獄的墮落和罪行，年輕人則可憐地經歷了一場邪惡試煉。
在正式評論本片之前，必須提到一個花絮。電影在最初內部試映版本之中，令人絕望的結局令參加試映的觀眾十分不滿，使得大衛-芬奇不得不在結尾又用畫外音加上了歐內斯特-海明威的那句話，給人一些微小的希望。但原始的結尾仍然原封不動地得到了保留，讓海明威的這句話成為了冷笑話。
電影本來是應該在沙摩塞的那句『我不會走遠』之後結束，因為海明威所帶來的安慰幾乎感受不到。
沙摩塞的神秘和內斂貫穿整部作品始終，這也是演員職業生涯最好的一次表演。演員身上有一種不怒自威、嚴謹穩重的氣質，我不記得他扮演過任何軟弱的角色。他明白在這個全市最壞的城區幹活的警。察要目睹多少醜惡和不公但卻必須忍氣吞聲。
獨自一人的他住在破舊簡陋的公寓，書架釘在牆上，他用節拍器催眠，他從未結婚雖然有一次曾經非常接近，他是一個孤獨的男人，用無奈卻又不願意妥協的眼光，旁觀著這座城市的混亂和不堪，也旁觀著自己的掙扎和糾結。
意識到『七宗罪』是兇手的犯案主線之後，他做出了常人不會考慮到的選擇：走進圖書館去尋找答案，他查閱了但丁-阿利蓋里（dante。alighie日）的『煉獄篇（purgatory）』、約翰-彌爾頓的『失樂園』、傑弗里-喬叟（geoffrey。chaucer）的『坎特伯雷故事集（the。canterbury。tales）』。這並不是向觀眾介紹背景只是，而是驚悚懸疑電影裡常見的用經典文學烘托不安氣氛的手法。芬奇還用一閃而過的鏡頭展現了古斯塔夫-多雷（gtave。dore）為『神曲（divina。media）』創作的蜘蛛女插畫。
談及『七宗罪』時，沙摩塞顯得學識淵博，而米爾斯則一無所知。
這種手法與威廉-弗萊德金（william。f日edki
第1304章 1304 偉大作品
