亂石神殿。
所謂己所不欲，勿施於人……
這樣的道理，其實很多人都聽過，但是卻並不是每一個人都懂的……
這個世界上，總是有很多人，衡量自己和衡量其他人的標準會有很大的不同，總是嚴於待人，寬以律己……
就像是在道德的標準上一樣，自己無論犯了什麼樣的錯誤，哪怕是犯罪，在很多人看起來，也是情有可原的事情，但是反之，別人犯了一點點的錯誤，就要緊抓不放，不願意有任何的寬容……
很多時候，人的道德觀念，本身就並不是一種一成不變的東西！
一些人，很厭惡一些事情，但是如果是自己的至親做了這樣的事情，則往往會轉變原本的態度……
就像是那個著名的華盛頓砍樹的小故事一樣……
這個故事應該很多人都聽過，小時候讀書的時候，也總是被用來說明誠實的重要性……
故事的內容很簡單，在華盛頓還是一個孩子的時候，曾經有一次砍掉他父親的兩棵櫻桃樹。然後他父親回來了非常生氣。他暗自思量，「如果我查明誰砍了我的樹，我要狠狠揍他一頓。」他父親到處詢問。當他問兒子時，華盛頓開始哭了起來。「我砍了你的樹！」華盛頓和盤托出。父親抱起他的兒子說：「我好聰明的孩子，我寧願失去一百棵樹，也不願聽你說謊。」
在很多人看起來，這個故事說明的誠實是一件非常重要的事情，說明了誠實本身是可以讓一些錯誤得到諒解的……
然而，其實對於成年人來說，他們從這個故事之中看到的東西，卻往往和小孩子完全不一樣……
小孩子看到的是誠實能夠讓自己免去災難，能夠彌補自己犯下的錯誤……
但是對於成年人來說，這樣的故事之中，中心思想只有一個，那就是父子之間的親情！
是的，父子之間的親情！
對於父子來說，任何的隔閡又或者是錯誤，都是可以被諒解可以被原諒的，哪怕是犯了很大的錯誤，哪怕是犯了不可饒恕的錯誤，實際上也是可以被饒恕的……
因為這就是所謂的父子關係！
兒子犯了再大的錯誤，出了再多的問題，說到底也不會讓父親厭惡自己的孩子，反而會努力的幫自己的孩子去擺平麻煩，至於那些大義滅親的人，要麼是雙方本身的感情不好，要麼就是被逼無奈之下的不得已而為之……
在這個故事之中，華盛頓砍掉了自己父親心愛的櫻花樹，而父親並沒有因為這一點而生氣，核心的原因，並不是因為華盛頓並沒有說謊，而是因為華盛頓是他的兒子，並且願意對於自己的錯誤坦誠以告！
這種坦誠和父子之間的關係，才是讓華盛頓的父親放棄了憤怒，轉而變成喜悅的根本原因之一！
而反之，如果是一個陌生人做了這樣的事情，就算是主動承認認錯了，被打一頓估計還是免不了的！
套用一句流行的話來說，要是道歉有用的話，那麼要警察做什麼呢？
很多時候，誠實並不能讓人免於懲罰，很多時候只會讓懲罰來得更快更重，這也是為什麼絕大多數的犯罪者，在被抓獲之後，都絕對不會願意開口承認自己犯罪事實的原因所在！
當然，這也是所謂人道的一部分！
人道，從來就不是一成不變的東西！
人道，說到底就是人們所認同的道理……
而隨著時代的變遷，人們認同的道理也會不斷的轉變，於是人道的標準也會自然而然的發生變化……
但是，不管怎麼說，人道總是會逐漸走向一種道德觀念價值觀念和法律逐漸統一融合的狀態，最終總是會形成一種利人利己的行為模式和行為模板……
符合這種觀念的行為，就會得到足夠多的認同和讚賞，而反之，如果不符合這樣的理念，就會自然而然的受到排斥……
事實上，這也就是為什麼所謂的雙贏的理念，總是會絕大多數人認同的原因所在，因為這本身就是符合人道的一種理念！
當然，法律和道德之所以會產生分歧，其實原因也就在此！
法律永遠都是死板的，固定的，不會隨著人的意志轉移，但是人的道德卻往往會受到各種各樣因素的影響
