其實，在現實世界之中，像是綁架這一類的案件，從某種意義上來說，警方介入本身，其實天然就是對於人質的一種威脅……
受害者家庭如果真的有足夠多的錢，很多時候是不會選擇讓警方介入了，而是會選擇在交付贖金並且救回人質之後，才會選擇報警，讓警方進行追查……
道理很簡單……
無論是對於綁架犯來說，還是對於被綁架者的家人來說，如果他們本身能夠輕鬆的支付贖金的話，直接和綁匪進行交易，其實是最理想的一種選擇，因為這種交易本身，對於綁匪和人質來說，都是最優的一種選擇……
而一旦警方介入其中，情況就會變得不可預估，尤其是很多綁匪都會在電話之中聲明只要報警就絕對會撕票，儘管在電視劇之中，這種情況基本不會發生，就算是被綁架者的家人報警了，綁匪基本也不會直接撕票，但是這也僅僅只是劇情需要而已，而在現實之中，很多時候，綁匪為了自身的安全，在發現了對方報警之後，通常是會直接選擇撕票放棄這次綁架行動的……
從某種意義上來說，家人遭遇綁架之後，選擇報警，實際上是一種正確的行為，但是這種正確的行為本身，實際上卻是建立在社會和警方的立場之上……
對於警方也好，對於社會上的其他人也好，如果有人被綁架了，他們肯定是希望被綁架者的家人可以報警，同時希望警方能夠將綁匪繩之以法甚至當場擊斃的，因為這對於社會的秩序來說，是有很大的好處的，也是一種對於犯罪者的潛在震懾……
其實很多時候，警方破案通常是得不償失的，也就是說，他們花費掉的資源本身，很多時候甚至比犯罪者預謀想要獲得的非法獲利還要多得多，但是對於警方來說，之所以寧可投入大量的人力財力物力也好破案，根本原因就在於要維護法紀，要讓犯罪者在犯罪之前，就考慮到執法者的強大而心生畏懼，通過這樣的方式，來潛移默化的減少未來可能發生的犯罪行為……
一個地區的警方越是精銳，破案率越高，執法手段越鐵血，敢於在這個地區犯案的犯罪者也就越少，如果一個地區的破案率達到近乎於百分之百的程度，那麼理論上來說，任何一個犯罪者只要不是腦子進水了，就不會選擇在這個地區進行犯罪行為……
同樣的道理，在綁架案之中，警方的立場當然是希望受害者家人報警請求協助的，因為警方每多獲得一些線索，破案的可能性就會有很大一部分的提升……
而警方破案的過程之中，最理想的情況當然是同時能夠救出人質並且抓捕或者擊斃罪犯，道理很簡單，如果警方能夠救出人質，那麼以後還有其他人被綁架的時候，家屬報案的幾率就會無形之中獲得提升，民眾對於警方的信任程度也會因此獲得提升，而抓捕或者擊斃罪犯，則是對於其他潛在的犯罪者的一種震懾作用……
在這兩件事情之中，前者和後者的優先級其實是差不多高的，儘管警方會表示人質的安全高於一切，但是實際上很多似乎，他們還是會讓人質承擔一定的風險的……
實際上，警方的介入案件這個行為本身，其實就會天然對人質的安全造成一定的威脅……
但是從社會秩序的角度上來說，從司法秩序的角度上來說，不管是普通民眾還是警方，當然都是希望警方能夠介入案件並且順利破案的，因為這代表著警方在面對犯罪者的時候，並不是毫無抵抗能力的弱勢群體，並不是只能妥協只能交付贖金的，只是，對於被綁架者的家屬來說，警方介入本身，對於他們來說是沒有太多的好處可言的……
事實上，很多的綁架案件之中，在條件允許的情況下，在贖回人質之前，家屬通常都是不會選擇報警的……
而家屬如果報警，通常只有兩種情況，第一，他們並不是特別在意被綁架者的生死，第二，就是他們雖然很在意被綁架者的生死，但是他們卻沒有辦法湊齊歹徒所需要的贖金，在這種情況之下，他們只能退而求其次的選擇報警。
至於被害者的家屬本身就是警察，或者被害者家屬的朋友正好是警察，這種情況，更多的只會出現在電視劇之中，現實之中是基本不會出現的……
從某種意義上來說，像是綁架殺人持械搶劫之類的暴
