回去之後，陳健等人碰了個頭，決定把今晚上眾人的言都總結出來。?這是內部的決議，陳健自然也要執行，於是點了蠟燭互相把各自抄寫的一些東西交換整理，或是回憶一下一些語太快而沒有記錄下來的。
湖霖撥弄了一下蠟燭，和陳健等六七個正在整理的人說道：「大家說，咱們現在爭論辯駁的東西，是為了什麼呢？」
和弟弟與家中鬧翻、在閩城煤礦推行安全燈表現優異、被推選為黨內對外聯絡委員的喬鐵心翻了翻手中正在整理的紙張，說道：「就我來看，今晚上討論的東西很多，我只說我能理解的。那就是晚上討論了財富的產生，到底是社會的總財富越來越多？還是總財富只有那麼多是固定的。財富源於土地？還是源於勞動？」
「畢竟這是咱們內部都引起過巨大分歧的討論，今晚上討論的只是個皮毛，以後可以慢慢討論。我堅信，咱們內部的想法是正確的，而且會獲得更多人的支持。」
「而這些東西，又是咱們很多理念的基礎，包括地產限制的票權和工匠票權的問題。我覺得沒有這些東西作為基礎，有些要求就是無根之木。」
「如果財富源於土地而非勞動，那麼咱們的很多要求和變革就會變成不合理的存在。」
「就像是知道了煤礦瓦斯爆炸的原因，才能夠找到防止爆炸的辦法。我覺得財富、經濟一定有一種規律，只要找到了，按照這種規律用理性去推理，總能找出一個對所有人都有益處的辦法。」
眾人都點點頭，表示贊同。幾個人又各自從不同的角度說了一番，陳健最後問湖霖道：「柱乾兄，你覺得呢？」
「我覺得，大家說的都有道理。你們知道，我是學過律法當過訟師的。從我的角度上看，咱們在討論兩件事。」
「一件是為咱們很久前就定下的**規找到一個根據。正如咱們出生就知道**規的存在，而且很多是開國之初就定下且不准更改的。這已經成為了一種習慣。但是現在，咱們需要探究為什麼會是那樣，從自由平等或是兼愛之類的角度去給出一個解釋，以證明其合理。」
「第二件呢，我覺得咱們就是在討論，哪些法律法規已經不合時代了，哪些是之前所欠缺而且沒有明確規定的，哪些是與**規的內涵互相矛盾的，哪些是需要修改的、添加的、刪除的、廢止的、明確的……」
「我覺得陳健說的對，這種事斷然不是幾年就可以爭論清楚的，或許十年或許二十年。這是咱們要努力的方向，而在努力的同時基於咱們所認同的想法去實踐。」
「不一定非要我們提出，只要那些最基礎的東西被更多的人認同同意，那麼自然而然就會修正修改。我覺得是這樣的，如果不修不改，那就是和大家都認同的東西相悖，那麼自然會有人起來反對。」
湖霖說到這，忽然問道：「陳健，你對今天分開坐的這些人怎麼看？咱們是認同暫時讓他們和咱們保持親近關係，逐漸拉攏或是吸引一些人加入的。可是一些人和咱們的想法完全相悖啊，為什麼還要幫著他們建起組織，讓他們有圈子完善理念？就比如那群坐在右邊的，完全反對任何變革的。」
陳健笑道：「任何事，都是頭上帶著金冠、屁股後面抹著屎的。我們是甲，他們是乙。想讓更多的人接受甲，除了要正面批駁乙，還有一個更為有用的辦法。」
「那就是支持、甚至培養一批非理性的對乙的一切都維護鼓吹的人。哪怕是屁股後面的屎，他們也會去論證這個味道是香的。論證的多了，固然有人相信真的是香的，但也有更多的人會厭惡甚至連乙身上的金冠都一併反對。因為不顧一切大唱讚歌的人，自己就會把屎塗抹到金冠上。」
「他們只有兩個辦法，要麼承認那是屎，要麼極力證明屎是香的。問題在於現在我們和左邊的人都是認為需要變革的，所以那些不支持任何變革的必須要證明屎是香的。而我們身上的屎……暫時還沒有辦法體現出來，除非真的按照我們或是左邊的那些人變革之後。但同樣，變革之後，自然會有新的理念來盯著我們身上的屎，但卻不會是他們那群坐在右邊的人了，因為他們解決不了。」
眾人想了一陣，都呵呵地笑起來，一人道：「在幕台上的人，總會被幕台下的觀眾盯著，這是無解的。」
另一人也道：「要是這樣，其實我們只要一個監察權就好，永遠不要上台。我們爭取一個監察權就好。這樣我們身上絕不會沾上一點屎。」
「那是只空談問題，不擔責任。平時袖手批判，出事的時候便說自己也不知道怎麼辦，但是就感覺這麼做不好，那有什麼用？」
「但是還是需要有人監察的。所以監察權和御史台的責任需要有人擔起來。」
「這是兩個概念。這是針對一些有法律規定的事，而不是具體的政策。比如一個官員謀求私利，這個可以監察。但是如果政策出了問題，這又怎麼辦？只說問題，卻不敢去承擔，的確不會犯錯，的確身上不會有屎，可又有什麼用呢？」
「我覺得應該把一些權責分開。」
「但那樣會互相掣肘，會不會什麼事都辦不成？」
「從這一點來看，聖人政治其實並沒有錯？」
「如果有聖人，那就沒錯。但現實沒有聖人，所以這就是最大的錯。在假設的條件是對的，未必就真是對的。」
「不對，你說的本身就不對。一個人不能成為所有人的聖人。規定了僱工的最低工資，那對僱傭者來說就不是聖人；不規定最低工資，對僱傭者來說這是聖人，可對僱工來說這就不是聖人。」
「聖人不是好人，不是讓所有人都說他是好人，而是謀求多數人都受益。這是可以理性計算的，只要算好一個比例，或許能成。」
「讓多數人受益，就是損害少數人的自由。」
「總有辦法既可以把互相掣肘的問題降到最低，又能符合更多人的利益的。」
……紅燭搖曳中，這些年輕人延續著之前的爭吵，思想的混亂或許還要持續很長一段時間，這或許就是成長的代價。
陳健坐在那，尊重著每個人的意見，仔細聽著，卻一言不。
過了一陣，有人問道：「陳健，今天那些人還有咱們，分成左中右坐著。如今只是嘴上的爭吵，將來呢？」
陳健搖頭道：「將來？辯論的人只是靠嘴皮子，最多也就掄拳頭。可是後面隱藏的東西，卻牽扯到很多人的利益。人一多，掄拳頭或許不過癮，那就用槍炮就辯論嘛。」
眾人嘆了口氣，卻也沒有反駁，經歷過玻璃作坊的打鬥事件，他們也算是成熟了許多，講道理總歸比不過掄拳頭。
陳健見眾人嘆氣，便笑道：「這有什麼可嘆氣的？就
